Tâm tình cùng Thiện Nhẫn

[binh]

Đ/h Thiện Nhẫn đã có nhiều bức xúc khi thấy các bài của các nick GS001 và xia_ba_chao bị xóa, nên đã gởi tin nhắn đến các thành viên trong diễn đàn. (2 lần)
Tôi có ý kiến với đ/h Thiện Nhẫn như sau :
1) Nếu đ/h thấy bức xúc, thì đ/h có thể đưa sự việc lên trước công đường để mọi người cùng xem xét. Không nên gởi tin nhắn riêng
2) Theo nhận xét của tôi , nick GS001 chỉ biết có mỗi một pháp "Tứ Diệu Đế". (hình như mới học được) và nick GS001 dùng nó để đề cao Nam Tông, Phỉ báng các pháp môn Bắc Tông (Thiền Tông và Tịnh Độ). Nick GS001 muốn kích động chia rẽ giữa các thừa để gây ra kình chống giữa các tông phái trong đạo Phật. Những đ/h Nam tông chính thống như vấn đạo cũng còn phải lên tiếng ngăn cản. Vì vậy nên cần thiết phải xóa các bài của GS001.
3) Các bài viết của xia_ba_chao cãi nhau với GS001, đều đào sâu về khác biệt giữa các tông phái Phật giáo bênh vực bên này, phỉ báng bên kia, nên những người điều hành diễn đàn phải xóa đi. Điều đó là hợp lý.

[vấn_đạo]

3) Các bài viết của xia_ba_chao cãi nhau với GS001, đều đào sâu về khác biệt giữa các tông phái Phật giáo bênh vực bên này, phỉ báng bên kia, nên những người điều hành diễn đàn phải xóa đi. Điều đó là hợp lý.

Xia ba chao bênh vực bên này, phỉ báng bên kia ư ???? đh có quá lời không vậy ???? Trích ra cho mọi người xem thử a ta phỉ báng giáo lý bên nào , bênh vực ai ??? hay a ta bênh vực những gì Phật Thích ca để lại

[VO_HUU_BAT_KHONG606]

VHBK đồng ý kiến với DH Binh, những việc chưa rõ cần phải làm rõ. Nếu không để lại mầm móng sau này còn phải khổ cực hơn.

DH Thiện Nhân còn gì chưa rõ thì hãy tâm sự cùng mọi người.

DH thấy việc xóa bài và Khóa nick của Xia_ba_chao và GS001 không hợp lý ở chỗ nào thì cứ bộc bạch ra.

[Thien Nhan]

Mô Phật

Kính thưa cùng quí vị

Thứ nhứt. Tôi không thể nào làm ngược trái với lương tâm. Như "Cổng rắn cắn gà nhà". Hoặc gà nhà bôi lọ đá nhau.
Trường hợp bất khả kháng, ngoại trừ Thầy cho phép. "Đây là điều hợp lệ". Có thể công khai trên cộng đồng.
Nên tôi đã thông qua bằng e-mail đến các Thầy và các ban điều hành. Đó là để đem lại lợi ích chung cho cộng đồng, và Diễn đàn nói riêng.

Thứ hai! Lời thỉnh cầu lần đầu để cứu soát lại những khuyết điểm không hay, chớ không phải là các bạn hành động sai. Sao đó tôi đã viết vội bài "Mực và Giấy" viewtopic.php?f=41&t=5225 phân tách cách nhìn "Tiêu cực hay tích cực trong cách xử thế". Tôi rất mông mỗi và thỉng cầu sự phê bình của quí vị. Cũng là cách gián tiếp tại sao lại bênh vực người sai nội qui diễn đàn.
(Thật sự tôi rất quí mến Diễn đàn Phật giáo bất dụ lợi này và cũng như các anh em trong ban điều hành, Nên mới có bài viết tổng hợp chung ý kiến, để sửa đổi và Nó cũng rằng bằng cùng nghĩa với box công đường theo nghĩa tiêu cực rồi.) Xin nghĩ lại, cùng bàn thảo.

Thứ ba! Tôi rất quí trọng lời nói của mọi người bất cứ là hạng người nào, Hai bạn Xia ba chao và Gs001 hành động không đúng đối với nội qui 100%. Nhưng không vì vậy mà không tôn trọng họ, Con người ai cũng từng có làm sai cã. Nên phải xử sự thật hòa nhã để "Họ phải tâm phục, khẩu phục" Mới gọi là đạo xử thế. Người có hành động lỗi lầm tôi còn kính trọng, thì các vị tôi phải càng kính nể hơn ai hết, Chúng ta cùng đi một tiến đường, tất phải càng nâng đở nhiều hơn. Quí vị nghĩ đi và suy xét lại ba điều tôi đã viết.

Thứ tư. Nếu là công đường thì không thiên vị ai. Nếu có luật của Nội qui cộng đồng Thành viên, Thì cũng phải có luật lệ rất rao cho Admin và các Điều hành Viên, và nội qui khó hơn gắp hai lần Nội-qui của cộng đồng Thành viên. Như vậy thì mới có sự công bằng. (Thí dụ: Chỉ tín đi đầu, Mà hai cô có nickname Thườnglạcngãtịnh, pucaquynhnga22 và bạn Vấn-Đạo đã có nói dài điều bất đồng ý kiến trong topic viewtopic.php?f=41&t=5221 Bài Bị Xóa của Đạo hữu KimCang). Quí vị xuy xét lại coi, Nếu đúng hết thì không ai có phản khán.
Còn nửa tôi đã tỉ dụ trong bài Mực và giấy như dưới đây.

Ngoài đời, trong đời sống chúng ta thường gặp những người bất đồng chí hướng rất nhiều, Bạn phải làm sao?

Nếu bạn có quyền lực hơn họ thì họ sợ bạn cái gì! Có đúng cách cư sử của người Phật tử?

Còn ngược lại bạn không có quyền lực, rồi bạn phải nhu nhược, nhịn nhục cho qua ngày có đúng không?

Thứ Năm. Diễn đàn là gì? Diễn đàn dành cho ai? Diễn đàn có lợi ích gì cho cộng đồng? Xin mời tất cã anh chị em tham gia Diễn đàn, cũng như các Điều hành viên hãy cho ý kiến.

Thứ sáu: Admin, Điều hành viên mục đích là phụng sự công chúng, và mục tiêu giữ gìn, học hỏi chánh Pháp.
Nhưng không vì cá nhân, thành kiến và quyền lực mà tự tiện muốn xóa bài hay khóa bài, tự động duy chuyển box, hay lên công đường mà không hẹn ngày khởi hành bắt đầu và có hiệu lực cuối là ngày nào. Dù đó là bài không hợp lệ "Không đến đổi chết người". Thì thật là khuyết điểm vậy?

A Di ĐÀ PHật.

Cung thỉnh,

Thiện Nhẫn

Ngày 16 - 5- 11.

(Dài hàng về sự thật. Tôi qui y chùa Tịnh-độ, Thọ Pháp Hòa Thượng Thích Thanh Từ, Học kinh Đại Thừa, Thực hành theo Phật-giáo Nguyên Thủy. Nên tôi chỉ biết phân biệt nội kết của giáo pháp Phật có thực tiển không, rồi áp dụng vào bản thân tu sửa, Biết nói biết, không nói không. Chớ tôi chừa hề biết phân biệt Tông phái và kinh điển cao thấp. Xin hãy chứng minh).

[VO_HUU_BAT_KHONG606]

Thứ nhứt. Tôi không thể nào làm ngược trái với lương tâm. Như "Cổng rắn cắn gà nhà". Hoặc gà nhà bôi lọ đá nhau.
Trường hợp bất khả kháng, ngoại trừ Thầy cho phép. "Đây là điều hợp lệ". Có thể công khai trên cộng đồng.
Nên tôi đã thông qua bằngh e-mail đến các Thầy và các ban điều hành. Đó là để đem lại lợi ích chung cho cộng đồng, và Diễn đàn nói riêng.

Cám ơn DH đã có ý tốt đến tất cả mọi người. Riêng thành viên vi phạm hãy khoan nói tới; mà đây là diễn đàn, những đều nói sai về Pháp, đả phá tông môn thì cần phải vạch rõ, phải lên tiếng.

Lên tiếng, vạch rõ thì đâu phải là kết tội là do ghét họ, kỳ thị họ. Cho nên gọi là "gà nhà đá nhau" thì không hợp lẽ. Thí dụ, học sinh vi phạm, bị xử lý thì không thể gọi là "gà nhà đá nhau".

Còn nói đến lương tâm là phải nghỉ đến Chánh Pháp cho người học Phật.

Thứ hai! Lời thỉnh cầu lần đầu để cứu soát lại những khuyết điểm không hay, chớ không phải là các bạn hành động sai. Sao đó tôi đã viết vội bài "Mực và Giấy" phân tách cách nhìn "Tiêu cực hay tích cực trong cách xử thế". Tôi rất mông mỗi và thỉng cầu sự phê bình của quí vị. Cũng là cách gián tiếp tại sao lại bênh vực người sai nội qui diễn đàn.
(Thật sự tôi rất quí mến Diễn đàn Phật giáo bất dụ lợi này và cũng như các anh em trong ban điều hành, Nên mới có bài viết tổng hợp chung ý kiến, để sửa đổi và Nó cũng rằng bằng cùng nghĩa với box công đường theo nghĩa tiêu cực rồi.) Xin nghĩ lại, cùng bàn thảo.

Nếu hành động không sai thì không gọi là khuyết điểm.

Thứ ba! Tôi rất quí trọng lời nói của mọi người bất cứ là hạng người nào, Hai bạn Xia ba chao và Gs001 hành động không đúng đối với nội qui 100%. Nhưng không vì vậy mà không tôn trọng họ, Con người ai cũng từng có làm sai cã. Nên phải xử sự thật hòa nhã để "Họ phải tâm phục, khẩu phục" Mới gọi là đạo xử thế. Người có hành động lỗi lầm tôi còn kính trọng, thì các vị tôi phải càng kính nể hơn ai hết, Chúng ta cùng đi một tiến đường, tất phải càng nâng đở nhiều hơn. Quí vị nghĩ đi và suy xét lại ba điều tôi đã viết.

DH thấy chỗ nào Ban Điều Hành (mà tranh luận nhiều nhất là VHBK) không tôn trọng họ. VHBK cố gắng phân tích cho họ hiểu, không hề chưởi bới hay nhục mạ,... cũng mong muốn họ biết được nội quy, mục tiêu hướng đến, để họ hòa hợp trong ngôi nhà Phật Pháp này. Nhưng họ một mực chẳng thay đổi.

Đến mực giới hạn cho phép thì phải xử lý đúng luật. Đúng luật mà còn không phục thì đến bao giờ các bạn ấy mới phục, có khi tới hết cả cuộc đời, các bạn ấy cũng chẳng phục thì làm sao?

Thứ tư. Nếu là công đường thì không thiên vị ai. Nếu có luật của Nội qui cộng đồng Thành viên, Thì cũng phải có luật lệ rất rao cho Admin và các Điều hành Viên, và nội qui khó hơn gắp hai lần Nội-qui của cộng đồng Thành viên. Như vậy thì mới có sự công bằng. (Thí dụ: Chỉ tín đi đầu, Mà hai cô có nickname Thườnglạcngãtịnh, pucaquynhnga22 và bạn Vấn-Đạo đã có nói dài điều bất đồng ý kiến trong topic Bài Bị Xóa của Đạo hữu KimCang). Quí vị xuy xét lại coi, Nếu đúng hết thì không ai có phản khán.

Tạm thời cứ theo nội quy đó, Ban điều hành (gồm cả Admin), nếu vi phạm thì vẫn xử như thành viên. Cho nên có mục "công đường" để xử chung. Cứ đem bằng chứng ra thì y đó sẽ xử.

VHBK cam kết sẽ tuân theo như vậy. VHBK sai thì VHBK xin nhờ Thầy Mộng Giác rút quyền Admin, và ban nick.

Thứ Năm. Diễn đàn là gì? Diễn đàn dành cho ai? Diễn đàn có lợi ích gì cho cộng đồng? Xin mời tất cã anh chị em tham gia Diễn đàn, cũng như các Điều hành viên hãy cho ý kiến.

Tụ tập đông người mà chẳng có trật tự gì hết thì lợi ích ở đâu?

Không có nội quy, ai muốn làm gì thì làm thành ra đám đông hại nhau, chẳng có lợi ích gì.

Dài hàng về sự thật. Tôi qui y chùa Tịnh-độ, Thọ Pháp Hòa Thượng Thích Thanh Từ, Học kinh Đại Thừa, Thực hành theo Phật-giáo Nguyên Thủy. Nên tôi chỉ biết phân biệt nội kết của giáo pháp Phật có thực tiển không, rồi áp dụng vào bản thân tu sửa, Biết nói biết, không nói không. Chớ tôi chừa hề biết phân biệt Tông phái và kinh điển cao thấp. Xin hãy chứng minh

Điều đó thì VHBK tùy hỷ cho DH.

Nhưng học gì tu gì thì VHBK không để ý lắm.

Cứ như lời ăn, tiếng nói, ý nghĩ mà xét vậy.

[Thánh_Tri]

Chuyện qua rồi quý vị cứ nhắc đi nhắc lại làm cái gì.

Có phải do mình làm mình phiền não hay không.

Kinh nói: Tâm ý dẫn đầu các pháp, tâm ý làm chủ tạo tác. Phải lưu tâm đến tâm ý ấy. Nếu không tâm ý không tốt khởi lên, miệng nói hay hành động chẳng lành sẽ mang đau khổ, ngược lại nếu tâm ý lành khởi lên, miệng nói hay hành động lành thiện sẽ mang lại an vui.

Xin Góp Ý:

1. Đôi khi chúng ta chỉ cần xóa bài viết của người phạm nội quy, đừng xóa cả cái topic, vì nếu chia sẽ đi đúng hướng sẽ có lợi ích. Như là topic mà tôi đăng: "chữ ngã trong 'Duy Ngã Độc Tôn' nghĩa là gì?".

Vì gì đã qua hãy cho qua.

Mong thay!

[vấn_đạo]

(Dài hàng về sự thật. Tôi qui y chùa Tịnh-độ, Thọ Pháp Hòa Thượng Thích Thanh Từ, Học kinh Đại Thừa, Thực hành theo Phật-giáo Nguyên Thủy. Nên tôi chỉ biết phân biệt nội kết của giáo pháp Phật có thực tiển không, rồi áp dụng vào bản thân tu sửa, Biết nói biết, không nói không. Chớ tôi chừa hề biết phân biệt Tông phái và kinh điển cao thấp. Xin hãy chứng minh).

[Thien Nhan]

Buồn quá đi thôi,

Admin đưa tôi lên công đường, cũng cho biết tới ngày nào thì dẹp.

Không ai lên tiếng phân minh, thì đưa vào box khác hoặc xóa nó đi.

Mắt cở chết luôn, một năm phải lên công đường tới hai lần.

===================================================================

Tôi đã nói hết ý rồi, Bác Bình, Kim Cang có cảm thông cùng tôi xin hãy cho biết rồi dẹp qua.

Luôn hai cô Thuonglacngatinh pucaquynhnga22 và bạn Vấn-Đạo hãy chia sẽ ý kiến đi?

ở công đường thật là bất tiện, không phải là chổ nói thân thiện. Các bạn xin cho tôi về box khác đi, mới thấy thoải máy.

=====================================================================

Tôi cũng mới vừa học được, và còn đang xuy nghĩ chia sẽ cùng các bạn.

Đệ nhị tổ Huệ Khả sau khi được Đạt Ma Tổ Sư truyền tâm ấn, ngài bèn khuất thân đi làm kẻ thuê mướn cho thế gian, chịu sự sai bảo rầy mắng của chủ nhân.
Có người biết thân phận của ngài, bèn nói:
- Ngài là bậc tôn túc cao trọng, sao lại đi làm những việc tầm thường hạ cấp để phải chịu sự sai bảo, la mắng của người đời như thế?
Tổ bảo:
- Ta đang kiểm xem cái tâm thị phi nhân ngã của mình, đâu còn thì giờ để ý đến chuyện nhục vinh. Đây không phải là việc mà các ông có thể hiểu được.

==============================================================================

1. Đây không phải là việc mà các ông có thể hiểu được! Là ý gì?

2. Làm sao bạn biết đang bị tâm thị phi nhân ngã chi phối?

3. Muốn dẹp trừ tâm thị phi nhân ngã phải làm sao?

==============================================================================
Còn đây là dí dởm ngộ ngôn. ý nói gì?

Một con voi kết hôn với một con kiến dù bạn bè phản đối.
Đêm tân hôn, con voi bị đau tim và qua đời.
Con kiến khổ sở than:
"Chỉ một phút nông nổi mà mình phải dành cả đời đào huyệt chôn voi".

[Monggiac]

Tên chủ đề sao nghe nặng nề quá. Sao không là "tâm tình" mà phải là "đối thoại" nhỉ ? và nếu chủ đề này nằm trong mục "tâm tình" thì chắc sự việc không đến nổi rối rắm.

Khi đọc bài viết của ai đó chúng ta cố gắng hiểu ý họ muốn nói gì, chứ cứ mổ xẻ ra từng chữ từng câu thì ... sỉu luôn. Ngôn ngữ nó cũng có giới hạn của nó. Rất mong mọi người đọc văn được ý quên lời.

Hôm qua (Chủ nhật) mình vào diễn đàn nhận gần 10 tin nhắn, một số mời mình làm mod ở diễn đàn khác còn lại liên quan đến việc xóa bài của các thành viên và phản ứng của các thành viên đối với BDH. Mình tra lại các bài viết của những người liên quan thì đa số đều đã bị xóa rồi.

Trước khi đi vào chi tiết vấn đề chúng ta nên xem mục đích của người góp ý. Cá nhân mình thấy mục đích chính là góp ý xây dựng. Mình xin trích đoạn.

Thiennhan...Đã gần hơn một tuần lễ nay, có xẩy ra nhiều việc bắt bình đẳng giữa Ban điều hành và các thành viên...

Con nay cảm thấy không ổn, và bất an! Vì danh vự vì qui tín của Diễn-đàn đã thành lập bấy lâu nay....Xin hãy cùng nhau bàn thảo để tìm ra sự sai lầm mà xóa bỏ đi và tránh sự hiểu lầm của công chúng, người đời cho là bất công thì không mấy tốt đẹp cho Diễn đàn đã giữ gìn tới ngày hôm nay...

Mình xin giải đáp một số thắc mắc của các bạn.

1. các chủ đề nói xấu quý thầy hay cá nhân, tôn giáo bạn dù đúng hay sai, đều bị xóa. Tại sao phải xóa ? Sai xóa đã đành nhưng vì sao đúng cũng xóa ? bởi vì diễn đàn không có đủ nhân sự để kiểm chứng được những thông tin đúng sai ấy. Việc kết tội, kiểm chứng ấy không phải là mục đích và tông chỉ của diễn đàn này vì vậy mods xóa. Ngoài ra cũng đề phòng đi quá đà trong khi phê bình thành nói xấu lẫn nhau. Xin xem thêm về nội quy.

2. Về GS001 và Xia Ba Chao xin cho mình miễn bàn vì không còn bất kỳ bài viết nào về 2 vị này trong diễn đàn.

3. Các bài viết trong box di chuyển tự động xóa trong vòng 7 ngày là đúng và việc này được làm tự động, và hình như chúng tự động xóa vào cuối tuần. Các bài viết nằm trong box này tuổi thọ có thể từ 1 giây cho đến 7 ngày, rồi sẽ rơi vào chu kỳ xóa bài tự động. (Mình để ý thấy) trừ bài nào đã vào đó rồi, mà vẫn còn thảo luận thì sẽ tự động chuyển đến kỳ xóa kế tiếp. Nói tóm lại hệ điều hành tự động xóa bài.

Về việc xóa bài của các mod, ở mức độ nào đó theo mình nghĩ cũng có thể chấp nhận được dĩ nhiên trong quá trình làm việc luôn xảy ra tranh chấp. Nhưng biết sao hơn ? Tất cả chúng ta đều là người, làm sao được "thập toàn". Đứng ở góc cạnh này ta thấy việc ấy sai nhưng ở góc cạnh khác lại thấy nó đúng.

Nếu không xóa bài chắc cũng chẳng dể gì giữ được trang nghiêm. Về mặc trái của việc không xóa bài vi phạm các bạn có thể thấy những diễn đàn khác. Được cái này sẽ mất cái kia thôi. Nhưng quan trọng là ta cân nhắc nặng nhẹ. Hãy thử đặc mình vào vị trí của người khác.

[Monggiac]

Ngoài ra xin ghi nhận ý kiến của mọi người

by kimcang on 13/May/'11, 19:34

ThuongLacNgaTinh: Những bài viết thấy rõ là gây rối thì cứ thẳng tay ngay từ đầu Để con sâu trong nồi lâu quá phải đổ cả nồi canh thì uổng lắm chỉ bằng cứ gặp con nào vớt con đó ra liền. Quan điểm của TLNT là xóa ngay bài vi phạm chứ không cần phải xóa topic.

KC Xóa Cả Chủ Đề Vì Lý Do Là Nếu Xóa Bài Vi Phạm Thì Những Bài Trả Lời Thành Ra Vô Nghĩa Khiến Người Không Biết Đọc Vào Chẳng Hiểu Lý Do.

ThuongLacNgaTinh on 13/May/'11, 19:55
....
Vâng, TLNT hiểu điều đó nhưng có những chủ đề hay, người hỏi nghiêm túc và người trả lời cũng rất nhiệt tình nói chung đang rất hay và bổ ích, bỗng nhiên có những bài viết trời ơi đất hỡi bỗng đâu xuất hiện làm mình phải xóa cả chủ đề đi thì hơi oan. Chẳng lẽ những người gây rối muốn chúng ta dẹp tiệm chủ đề nào là cứ nhào vô nói bậy vài câu là xong sao. Có thể cắt từng đoạn cũng được...

Xin ghi nhận ý kiến của ThuongLacNgatinh, chổ nào vi phạm xử ngay chổ đó thay vì xóa nguyên bài.

THÁI THƯỢNG CẢM ỨNG THIÊN , ĐỆ TỬ QUY, LIỂU PHÀM. CÓ LỔI KHÔNG ??? CÓ NGHIỆP KHÔNG ??? VỚI NHỮNG NGƯỜI ĐI TÌM CON ĐƯỜNG GIẢI THOÁT.

Một vấn đề đã được giải quyết thì tại sao nhất định phải giải quyết lại ? Việc này Kim Cang và Nguytamlinh đã thảo luận, ở mức độ nào đó đã được cảm thông.

Bạn đã hỏi thì cũng nói luôn, quan đểm của mình thì những quyển ấy không phải là kinh điển Phật giáo mà chỉ là sách khuyến thiện. Diễn đàn Phật giáo không nên phản đối nhưng không nên quảng bá. Ngài Ấn Quang là tổ tịnh độ tông và ngài Tịnh Không cũng vậy và đó là sở kiến riêng của các ngài, lời ngài dạy chỉ có thể là chuẩn mực của người tu tịnh độ, không thể lấy đó làm chuẩn mực chung cho mọi người. Mình kính và tôn trọng nhưng không nhất định phải làm theo tất cả lời dạy của các vị ấy.

Có lẽ nói cho nhiều cũng không ngoài 2 chữ "CẢM THÔNG" Vì xóa bài của người khác không phải là việc mà các mod muốn làm.

-----
Đang viết bài này thì lại nhận Thiện Nhẫn gởi bài nên mình chuyển vào mục tâm tình.

[kimcang]

Dài hàng về sự thật. Tôi qui y chùa Tịnh-độ, Thọ Pháp Hòa Thượng Thích Thanh Từ, Học kinh Đại Thừa, Thực hành theo Phật-giáo Nguyên Thủy. Nên tôi chỉ biết phân biệt nội kết của giáo pháp Phật có thực tiển không, rồi áp dụng vào bản thân tu sửa, Biết nói biết, không nói không. Chớ tôi chừa hề biết phân biệt Tông phái và kinh điển cao thấp. Xin hãy chứng minh

DH TN Quy Y Với HT Thích Thanh Từ Học Kinh Đại Thừa.

KC Cũng Quy Y Với Thích Thanh Từ Khi Hòa Thượng Thích Thanh Từ Sang Canada. KC Được Thích Thanh Từ Cho Pháp Danh Là Chánh Đạo.

DH TN Thực hành theo Phật-giáo Nguyên Thủy KC Thì Cũng Quy Cùng Đức Tăng Thống Tích Lan Là Ngài Piyadassi Maha Thera (Ngài Là Đệ Tử Của Ngài Narada Maha Thera).

DH TN Thực Hành Theo Nam Tông Chắc Có Đọc Qua Quyển Đức Phật Và Phật Pháp Đại Đức Narada.

Nick Xia Ba Chao Mạo Xưng Là Phật Tử Nam Tông Mà Nói Kinh Nikaya Của Nam Tông Không Đáng Tin Cậy Bị Sửa Đổi, Nick Xia Ba Chao Còn Nói Xưa Nay Chưa Ai Hiểu Đúng Chưa Ai Tu Chứng.

GS001 Nói Kinh Đại Thừa Là Ngụy Tạo Bất Kính Cùng Chư Tổ.

Những Bài Viết Như Vậy Bị KC Xóa Không Có Gì Oan Ức.

[vấn_đạo]

Dài hàng về sự thật. Tôi qui y chùa Tịnh-độ, Thọ Pháp Hòa Thượng Thích Thanh Từ, Học kinh Đại Thừa, Thực hành theo Phật-giáo Nguyên Thủy. Nên tôi chỉ biết phân biệt nội kết của giáo pháp Phật có thực tiển không, rồi áp dụng vào bản thân tu sửa, Biết nói biết, không nói không. Chớ tôi chừa hề biết phân biệt Tông phái và kinh điển cao thấp. Xin hãy chứng minh

DH TN Quy Y Với HT Thích Thanh Từ Học Kinh Đại Thừa.

KC Cũng Quy Y Với Thích Thanh Từ Khi Hòa Thượng Thích Thanh Từ Sang Canada. KC Được Thích Thanh Từ Cho Pháp Danh Là Chánh Đạo.

DH TN Thực hành theo Phật-giáo Nguyên Thủy KC Thì Cũng Quy Cùng Đức Tăng Thống Tích Lan Là Ngài Piyadassi Maha Thera (Ngài Là Đệ Tử Của Ngài Narada Maha Thera).

DH TN Thực Hành Theo Nam Tông Chắc Có Đọc Qua Quyển Đức Phật Và Phật Pháp Đại Đức Narada.

Nick Xia Ba Chao Mạo Xưng Là Phật Tử Nam Tông Mà Nói Kinh Nikaya Của Nam Tông Không Đáng Tin Cậy Bị Sửa Đổi, Nick Xia Ba Chao Còn Nói Xưa Nay Chưa Ai Hiểu Đúng Chưa Ai Tu Chứng.

GS001 Nói Kinh Đại Thừa Là Ngụy Tạo Bất Kính Cùng Chư Tổ.

Những Bài Viết Như Vậy Bị KC Xóa Không Có Gì Oan Ức.

Sân hận, ích kỷ, gièm pha đến thế là cùng
Bài kinh KALAMA CÒN ĐÓ , PHẬT DẠY KHÔNG NÊN TIN KINH ĐIỂN 1 CÁCH MÙ QUÁNG => NGƯỜI TA GIẢI THÍCH BIẾT BAO NHIÊU LẦN VỀ CÂU NÀY , ÔNG THÌ CỨ CHĂM CHĂM GÁN CHO NGƯỜI TA CÁI TỘI NÓI "KINH ĐIỂN SỮA ĐỔI"=> MA , QUỶ => THẬT LÀ ĐÁNG THƯƠNG CHO ÔNG , ÔNG TU HÀNH THẾ ÔNG NGHĨ ÔNG SẼ THÀNH GÌ VỚI CÁI TÂM ĐEN TỐI NHƯ THẾ ?????

LỜI PHẬT DẠY => BAO GIỜ CŨNG ĐÚNG => NHƯ ÁNH NẮNG MẶT TRỜI CHIẾU RỌI VẠN VẬT => NHƯ VẠN VẬT CÓ HƯỞNG HẾT KHÔNG ????

LỜI PHẬT DẠY BAO GIỜ CŨNG LÀ CHÂN LÝ => A LÀ HỌC TRÒ A CÓ HIỂU ĐÚNG CHÂN LÝ ĐÓ BẰNG THỨC TRI VÔ THƯỜNG (KHI CHƯA CHỨNG ĐẠO) CỦA A KHÔNG ???? => NẾU A HIỂU ĐÚNG => KẾT QUẢ ĐÂU ?????? AI LÀ KẺ CHỨNG ĐẠO THANH PHẬT , THÀNH A LA HÁN SAU KHI PHẬT VÀ THÁNH TĂNG DIỆT ?????

PHẬT ĐÃ TỪNG NÓI PHÁP TA TỊCH TỊNH THÂM SÂU NGƯỜI TRÍ CÒN KHÓ BIẾT HUỐNG HỒ KẺ PHÀM PHU CHƯA CHỨNG ĐẠO ĐỌC KINH VÀ THỰC HÀNH ??? NGOẠI TRỪ A CÓ 1 VỊ A LA HÁN ĐẮC ĐẠO HƯỚNG DẪN THÌ HỌA MAY A THÀNH TỰU CÒN KHÔNG AI LÀ KẺ VỖ NGỰC XƯNG TÊN TA ĐÂY HIỂU ĐÚNG LỜI PHẬT DẠY VỚI CÁI THỨC NGU SI KIA???????????????

GIẢI THÍCH BAO NHIÊU LẦN LÀ ĐỂ CHO NGOÀI ÔNG CÒN KẺ KHÁC HIỂU => ÔNG CÀNG NÓI CÀNG THẤY SỰ NHỎ NHEN, ÍCH KỶ, SÂN HẬN, GIÁO ĐIỀU TRONG CON NGƯỜI ÔNG NÓ CHẤT CHỨA CHỒNG CHẤT THẾ KIA , THÀ KHÔNG QUY Y TAM BẢO CÒN NẾU NHƯ ÔNG ĐÃ QUY Y TAM BẢO RỒI TÔI THẤY XẤU HỔ DÙM ÔNG.

NẾU AI ĐÓ NÓI LÀ PHẬT TỬ NAM TÔNG => AI ĐI CHÙA, HỌC KINH ĐIỂN , ỨNG DỤNG THỰC HÀNH THEO TINH THẦN PHÁI NÀO THÌ ĐƯƠNG NHIÊN LÀ PHẬT TỬ PHÁI ĐÓ => CÁI GÌ MÀ MẠO NHẬN Ở ĐÂY ÔNG THẦY ???? KHI XƯNG LÀ PHẬT TỬ NAM TÔNG VÌ HỌ SỐNG ĐÚNG TINH THẦN ĐÓ => HỌ CÓ NÓI HỌ LÀ ĐẠI ĐỨC HAY THƯỢNG TỌA NAM TÔNG BAO GIỜ ??? ÔNG TU RIẾT RỒI CHỮ NGHĨA THẾ GIAN ÔNG HIỂU CÒN THUA ĐỨA BÉ 3 TUỔI THẾ ????

CÁI XẤU HỔ VÀ LÒNG TỰ TRỌNG CỦA ÔNG HÌNH NHƯ BÂY GIỜ NÓ LÀ THỨ XA XỈ ĐỐI VỚI ÔNG