Vô Minh và Tính Không

[quoctrung]

Xin lổi nha Đạo hửu ,MHBN Nói Đám Người này gây sức ép vói diển đàn ,mà từ đầu cho đến cuối tôi có thấy người nào đâu ,nếu như đạo hửu MHBN công bố Pm hâm dọa như vậy ,tại sao MHBN không hiểu rằng những bằng chứng đó hoang đường hay sao ,trên cái diển đàn này đâu có thể nào cấm người ta phải giử quy tắc đâu ,những mổi con người có quyền sưng hô và tự lập riêng cho mình cái tên ,hoạc chủ đề gì củng được ,tôi ví dụ ,cái tên Ao Sen Chín Phẩm ,hoạc là Ma Ha Bác Nhã ,hoạc là Ba La Mật ,nói tốm tắc là như vậy đi ,chẳng lẻ như vậy kết vào cái tội dã danh để dạy đạo hay sao .Đạo Hửu MHBN nói mình là có địa vị rất lớn và thường xuyên tiếp súc những ông sư tu hành mà tại sao không ngộ nhận chánh đạo cho riêng mình .Những gì MHBN lên diển đàn ăn nói lung tung ,du khống Đạo hửu Cường Nam ,Và bao gồm những người khác nửa ,với lại MHBN ỷ mình có địa vị trong cái diển đàn này Đụng ai củng cải ,như vậy còn chưa đủ đâu ,Đạo hửu còn nghinh ngang khiêu khích những ai đang có mặc tại diển đàn này ,đó là cách đi học đạo và hiểu biết tu hành như MHBN đã tiên bố hay sao ;MHBN cứ đi khắp chủ hội phật giáo tên toàn thế giớ hỏi thử sem có ai mà đi học kinh của nhà phật mà đi tranh giành tiếng tâm của mình không ;nhà phật đâu có dạy người tu hành còn mang tính chất cố chấp ,và thù hận ,đi cải nhau với người ta không được ,thì vay lai cắn người ta rồi ;còn dùng thủ đoạn bỉ ổi nhất ngăn chặn không cho người ta tiếp tục viết bài nữa ,thử hỏi còn ra cái huệ thống của nhà phật gì chứ ,nói được mà tại sao không làm được hết vậy ,người tu hành phải biết chia sẻ ,và thông cảm cho nhau ,không được tà kiếm cố chấp cho riêng mình ,người có tà tâm thì mãi mãi không có chánh tâm của người học đạo ;Ban điều hành của diển đàng này phải biết công minh một chút ,hảy bỏ chút thời gian ra mà theo giỏi chứ ,tại sao tôi chỉ thấy Đạo hửu ma ha bác nhã cứ nhảy tới nhảy luôi chổ nào củng có mặc ,nếu như mà ma ha bác nhã nhãy đúng chổ của mình thì có ai mà phản ảnh đâu chứ ,cứ như con thỏ sảy chuồn ai mà chiệu cho nổi ,có phai hay không ban điều hành ,nhưng tôi xin nói trước ,chủ hội phật giáo không có rảnh mà phán sét những bài của các đạo hửu nói chung để cải với ma ha bác nhã đâu ,bởi vì trong chuyện này ma ha bác nhã cũng có phần nữa đấy ,biết tại sao hay không ,tại vì ma ha bác khiêu khích trước mà thôi ,cho nên chúng tôi muốn góp ý chung mà thôi ,nào ngờ ma ha bác nhã kết chúng tôi vào tội phá rối diển đàn này ,người nào trình độ văn hóa kém củng giống như anh đây thì mới phán sét biết ngỏ kết luận như thế nào mới đúng của ý nghĩa nhà phật đã dạy ,bởi vì đưa những bài của chúng tôi nói chung ,và các đạo hửu nói riêng ,hội phật giáo toàn thế giới mới có câu trả lời chính sát ,bởi vì chúng tôi không sai ,ông bà ,cha mẹ ngày sưa đã dạy chúng con rằng ,cái miệng của mình đã sinh ra thì không phải ngồi im lặng mặc cho người ta muốn nói gì cũng được đâu ,hể mổi khi mình thấy sai thì mình lặp tức chỉnh sửa thôi ,nếu như mình biết người ta sai mà không có góp ý như vậy ông bà ta dạy gọi là đồng lỏa ,như vậy là không phải người chân chính .

[Đồng Nát]

VHBK thấy chuyện này cũng là chuyện nhỏ, mong quí vị nên thông cảm cho nhau một chút.

VHBK xin nói những ý sau:

+ Chủ đề của DH Cường nam bị tạm khóa vì những lý do sau: bàn chuyện cá nhân ngoài xã hội thị phi nhà chùa tăng đoàn, DH Cường nam tự xưng chứng Đạo dạy đạo người khác.

+ Việc DH MHBN cho rằng có nhiều người cùng nhóm, hoặc cùng nick,... thì việc đó dù có đi nữa cũng không vi phạm nội qui. Diễn đàn không cấm mọi người thành lập nhóm, không cấm lập nhiều nick.

+ Việc DH MHBN cho rằng người khác không đủ tư cách dạy Đạo thì đó là nhận định của DH MHBN. Riêng với diễn đàn, ngoại trừ trường hợp phỉ báng Phật Pháp, gây mâu thuẫn Tông Môn thì một người chưa hiểu biết đúng về Phật Pháp, chưa chứng Đạo, ... là một điều bình thường.

Để tạo cơ hội cho quí vị hiểu rõ nhau hơn. VHBK mở khóa lại chủ đề của DH Cường nam:
posting.php?mode=edit&f=35&t=7199&p=67957

VO_HUU_BAT_KHONG606 kính,

Quý vị có cái bậy như thế này:

các thành viên tham gia diễn đàn này mỗi người có quyền nói lên suy nghĩ, nhận định riêng của mỗi cá nhân sau khi học trong Kinh Phật, căn cơ cao thấp khác nhau thì diễn giải khác nhau.

Ở đây ngay từ đâu tôi quan sát thấy thiện hữu Cường Nam không có bất kỳ lời lẽ nào thô lỗ với bất kỳ ai khi tham gia thảo luận, cho đến cái ngày mà @MHBN vào "vấn đạo- thử thách" thiện hữu Cường Nam, cho đến lúc đó tôi thấy @ Cường Nam viết bài trả lời cho MHBN lời lẽ cũng chẳng có gì là ngã mạn hay thiếu tôn trọng (vì tôi thấy trong diễn đàn chuyện trong quá trình thảo luận cái ngã này đụng chạm cái ngã kia chỉ trích nhau là chuyện thuong) chỉ đến khi xuất hiện cái người có tên @Khánhminh thì sự việc bắt đầu đi theo chiều hướng khác, quý vị không có bằng chứng 2 cái nick @Cường Nam và @khánhminh là một người mà ra, chỉ là sự nghi ngờ mà thôi nhưng Ban điều hành đã khóa cả bài viết Pháp Bảo Đàn Kinh, cho dù quý vị nhận định thiện hữu Cường Nam diễn giải Pháp Bảo Đàn Kinh chưa thấu đáo đi nữa thì cũng không vì lý do đó khóa bài viết này, đây là phi lý thứ nhứt và thể hiện cách xử lý vấn đề không có hợp tình hợp lý, không có Bình Đẳng. Tại sao nói là không bình đẳng??? vì có rất nhiều bài viết chẳng ra cái chi chi hết, chẳng thấy một pháp học gì hết nhưng vẫn đang bàn luận rất sôi nổi , rất xôm tụ nhưng nào có bị khóa??? ở đây cho thấy sự thiếu khách quan, cho thấy có cái gì đó khong bình đẳng, có cái gì đó không thật ngay thẳng...Thật tâm thẳng tánh mà nói như vậy.

Còn nếu viện lý do thiện hữu Cường Nam ngã mạn tự cho mình chứng đắc nên cần phải khóa bài viết lại cảnh cáo Cường Nam thì nó càng hài hước hơn cả diễn viên hài Mr.Bean (tôi rất thích xem Mr.Bean vì ông này hài rất bẩn và lố bịch).

Thật ra không cần MHBN lên tiếng về việc xem các P.M của Cường Nam thì từ lâu rồi Đồng Nát không phải là không biết những việc như thế của ban quản trị... Nhưng hôm nay MHBN nói rõ ra như vậy thì qua đó cho đại chúng có một cái nhìn rõ hơn, sự thật hơn cách ứng xử của ban quan trị không phù hợp với cái gọi là diễn đàn Phật pháp, tâm đó khong có ngay thẳng, làm những chuyện không quang minh chính đại...cho nên còn lâu lắm quý vị mới thấy được chân tâm của quý vị, vì quý vị đâu có sống thực tâm thẳng tánh.

Ở đây tôi thấy có nhiều người vì cảm mến Cường Nam nên họ có nói gì ủng hộ Cường Nam là việc của mỗi cá nhân đó, còn xét đoán về hình thức bề ngoài như vậy mà kết luận rằng @Cường Nam có hội có bè là hồ đồ...
Cũng như nếu Đồng Nát viết bài phản biện lại bất kỳ thiện hữu nào nói phi pháp Phật và có một thiện hữu khác vì lý do gì đó lấy bài của Đồng Nát post lại và thêm ý kiến riêng của họ vào thi đó là việc của họ, chứ Đồng Nát không thể có trách nhiệm và phải chịu trách nhiệm thay cho các hành vi của người khác...

Phân tích như thế để thấy được quý vị ứng xử thiếu tế nhị, hay nói thay ra là quá thô thiển hồ đồ, cái sai của vị nào ra quyết định khóa bài Cường Nam là ở chỗ đó.

Thử hỏi ai mà nể nang.

Lẽ ra ban điều hành nên hỏi trực tiếp với nguoi có nick Khanhminh rằng tại sao nói như thế, vì lý do gì, lắng nghe coi nguoi ta giải thích ra sao nếu thấy khong phù hợp thì chỉ khóa nick KhanhMinh, chứ Cường nam liên cang gì mà khóa bài nguoi ta roi vội vôi vàng vàng kết luận thế này thế kia đối với Cường Nam???

Đồng Nát chẳng bệnh vực ai hết, nói thẳng nếu @Cường Nam nói bậy làm bậy làm ảnh hưởng đại chúng thì quý vị cứ việc xử lý, nhưng thấy @Cường Nam chưa làm gì quá đáng cả, mà ngu này thấy quý vị quá đáng!

và đây cũng khong phải là lần đâu tiên xảy ra những việc như vậy, chẳng lẽ Đồng Nát đi tìm lại hết các bài viết rất tầm bậy đầy khắp diễn đàn này đem ra thống kê chứng minh với quý vị sao? Có Mods nào dám trả lời thành thật với đại chúng là không có diễn giải Phật pháp tầm bậy không? trả lới đi, vậy các mods tự xử lý mình ra sao để làm gương đây, có như thế mới thật là tu, tu hay không là ở chỗ này,còn suốt ngay toàn nói trên mây xanh, toàn là Ma ha bát nhã đại trí tuệ nhưng đụng chuyện thì làm lục lọi tin nhắn để xem thì thấy ôi thôi cái trí tuệ phàm phu còn không có chứ nói đến Ma Ha Bát Nhã làm gì cho hổ thẹn, làm oan uổng cho Thiền Tông, hèn gì bị một số vị tu theo Nam Tông bài bát cho là "lừa phỉnh lừa gạt" chi đó, Phật giáo Bắc Tông mà bị quy tội như thế là do các vị làm các việc thiếu trí tuệ phàm phu và làm cho chánh pháp trở thành phi pháp không bình đẳng gáic, khong trung đạo thông qua cách ứng xử của quý vị nó không đâu vào đâu, hỏi ngưởi ta nhìn vào họ thấy có trí tuệ hay chỉ là nói phét, hay là nổ như bom tấn bằng lời lẽ phật pháp cao siêu...

Đồng Nát chỉ nói một câu trước khi biết được một người nào đó có Trí Huệ thông đạt các pháp hay không, thì nhìn các ứng xử bằng cái trí phàm phu thông qua 6 căn-6 trần- 6 thức để mà nhận định mà đánh giá các việc họ làm là biết có trị tuê hay không thôi, cần gì tới cái trí huệ bát nhã mới thấy biết chứ, ngu này chỉ dùng 18 giới đó để mà nhận biết ông nào trên diễn đàn này là nói khoét và không thật tâm thẳng tánh thôi...nói vậy nhiều chắc hiểu rồi...

Cái áo không làm nên thầy tu, cái tên trên diễn đàn này cũng chỉ là hữu danh vô thực dù cho Đồng Nát có tự đặt tự phong cho mình là Đại Trí Tuệ, bậc Thánh, Đại ngộ hay dùng toàn đại ngôn tự để nghe cho nó oai phong nhưng nó ngu thì vẫn cứ ngu mà thôi...

[Ma Ha Bát Nhã]

[Ma Ha Bát Nhã]

Đạo mà không có thử thách không phải là đạo, ĐH ạ, cứ ỉm ỉm ìm ìm tưởng là tiến rồi đâu không biết sẽ biết mình đi đến đâu... Ở đây tôi thích cách hành sự của Admin VHBK, cứ cho cọ xát trong tinh thần cầu tiến, không có sự tranh biện kiểu chợ đời là được... Cứ tiếp chiêu đi...
Ai càng thể hiện xúc sự của phàm phu thì tự biết trình độ của mình đang ở đâu...

MHBN vẫn nói chuyện trong sự cầu tiến của mình cùng quý ĐH, ai rớt trước thì ráng chịu, ai còn bao nhiêu tâm cứ thể hiện ra hết đi MHBN cũng muốn thử sức của mình đến mức độ nào, và cả đạo hạnh ai đó được xem là chứng đạo...

[Ma Ha Bát Nhã]

Đáng tiếc ĐH Cường Nam đang lo sợ cho sự sụp đổ hình ảnh của mình, bởi những chứng cứ rất thực để chỉ ra những gì trong tâm Cường Nam.

[dieungo]

Hữu xạ tự nhiên hương. Cớ sao lại đặt cái biển quảng cáo bên cạnh để người qua đường xì xào bàn tán?
phàm tất cả tướng đều là hư vọng Cớ sao lại lấy cái hư vọng để đối đãi cái hư vọng, làm như vậy có ích lợi gì?
DN thấy mọi người cứ đối đãi như vậy không đi đến đâu lên nảy ra ý xin mọi người cho ý kiến.

Tánh không có phải pháp bất nhị không?

1. Mời ĐH Đồng Nát đầu tiên.
2. Mời ĐH ThiệnNhan thứ 2.
3. Mời ĐH VoHuuBatkhong thứ 3.
4. Mời ĐH Thanhtri thứ 4.
5. Mời ĐH MHBN thứ 5.
6. Mời ĐH CườngNam thứ 6.
7. Mời ĐH Battinh thứ 7.
8. Mời ĐH KhaiNhuy thứ 8.
9. Mời ĐH KinhVua thứ 9.
10. Mời ĐH KimCang thứ 10.
DN không nhớ hết được tên các thành viên xin các đạo hữu khác thêm ý kiến cho đủ 31 ý kiến.
(Chú ý không chen lấn xô đẩy nhau làm mất chật tự)

[Ma Ha Bát Nhã]

Tính không gọi là bất nhị là đúng, nhưng gọi bất nhị là tánh không chưa đủ nghĩa...

[VO_HUU_BAT_KHONG606]

Các DH kính mến,

Chủ đề này nằm trong chuyên mục này thì sẽ bị xóa hoặc di chuyển vào chỗ khác. Các DH nên vào các chuyên mục khác để thảo luận.

Chuyện thưa kiện xem như kết thúc, còn lại chỉ là chuyện thảo luận giữa các DH.

[dieungo]

DN Nhờ ĐH VO_HUU_BAT_KHONG606 chuyển chủ đề của DN và những người đã trả lời chủ đề này thành 1 chủ đề mới để tiện cho mọi người thảo luận

[VO_HUU_BAT_KHONG606]

VHBK sẽ đưa vào chuyên mục Phật Pháp Vấn Đáp.

[@Vấn_Đạo@]

Ồ thì ra đạo hữu cường lam vẫn còn PR nick đến tận ngày nay sao ? HỒi xưa lúc mới mở topic ao sen gì đó thì có người nhảy vô khóc bù lu bù loa rằng bị gì gì rồi nhờ được thánh cường lam (có PHÉP THUẬT, ĐÃ CHỨNG ĐẠO RỒI HAY SAO ÁH) cứu giúp nghe hoành tráng lắm , tới giờ vẫn chiêu cũ dùng hoài vậy ta ? hihihihi Lần này vd trờ lại rất hi dzọng sẽ gặp được các bậc thánh tăng chứng đạo để học hỏi , nhưng e rằng các thánh sẽ trốn hết vì khi ỏi đến đâu là bảo đảm lòi đuôi ra đến đó hihihihi

CHúc bạn luôn an lạc

[@Vấn_Đạo@]

Tính không gọi là bất nhị là đúng, nhưng gọi bất nhị là tánh không chưa đủ nghĩa...

Bạn nói rằng gọi bất nhị là tánh không là CHƯA ĐỦ NGHĨA, tức rõ ràng bạn đã hiểu đủ nghĩa nên mới cho rằng ai gọi như thế là chưa đủ nghĩa. Vậy bạn MHBN có thể vui lòng diễn giải ĐỦ NGHĨA CỦA TÁNH KHÔNG CHO MỌI NGƯỜI NGHE KHÔNG , và đưa ví dụ minh họa cụ thể rõ ràng cho mọi người học hỏi ? Còn nói bâng quơ thế này thì đâu phải thảo luận ? Ví như có người nói TÔI YÊU CÔ LAN, người ta hỏi cô lan đẹp hay xấu ?ở đâu?gia cảnh ra sao?học hành thế nào?tình trạng hôn nhân ra sao ? THÌ NGƯỜI ẤY TRẢ LỜI 1 CÂU CHOÁNG VÁNG : tôi hoàn toàn không biết Hihihi Hy vọng bạn MHBN không phải là hạng người trong ví dụ trên chứ ? hihiiih

Chúc bạn luôn an lạc