"Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Giải đáp thắc mắc giáo lý Phật-đà, hỏi nhanh đáp gọn, đi thẳng vào vấn đề.

Điều hành viên: Thanh Tịnh Lưu Ly, binh

Hình đại diện của người dùng
huynhnamphuong
Bài viết: 169
Ngày: 22/11/09 21:04
Giới tính: Nam
Đến từ: không biết

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi huynhnamphuong »

Có nghiệp nhưng k có đối tượng thọ nghiệp. Nghiệp dẫn đến tái sinh chứ k phải là sinh ra để thọ nghiệp.


đất trời chẳng phải giấc mê sao ?
nhắm mắt trầm ngâm tự kiếp nào
biển cạn non mòn sao đổi chỗ
giật mình đã quá mấy chiêm bao
Hình đại diện của người dùng
binh
Điều Hành Viên
Bài viết: 8304
Ngày: 21/11/07 20:32
Giới tính: Nam

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi binh »

Nghiệp dẫn đến tái sinh chứ k phải là sinh ra để thọ nghiệp
Nghiệp dẫn cái gì đi tái sinh ?


Rồi tôi lại đứng lên và tiếp tục chiến đấu.
Tổ Ngẫu Ích đã nói :“Được vãng sanh hay chăng toàn là do có Tín - Nguyện hay không, phẩm vị cao hay thấp toàn là do trì danh sâu hay cạn”. Dù ngàn đức Phật xuất thế cũng chẳng thay đổi được lời phán định chắc như sắt này. Hễ Tin cho tới, dám chắc Tây Phương ông phải có phần
Hình đại diện của người dùng
battinh
Điều Hành Viên
Bài viết: 6106
Ngày: 14/11/11 07:58
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Tứ Đại
Được cảm ơn: 3 time

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi battinh »

binh đã viết:
Nghiệp dẫn đến tái sinh chứ k phải là sinh ra để thọ nghiệp
Nghiệp dẫn cái gì đi tái sinh ?
Người tạo nghiệp nên phải thọ nghiệp!

Cận tử nghiệp dẫn thần thức đi tái sinh!

Đó chính là vòng luân hồi!


Hình ảnh

Làm, mà không thấy mình làm, tạm gọi tùy duyên mà làm (vô tác, Kinh Kim Cang)
Hình đại diện của người dùng
huynhnamphuong
Bài viết: 169
Ngày: 22/11/09 21:04
Giới tính: Nam
Đến từ: không biết

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi huynhnamphuong »

binh đã viết:
Nghiệp dẫn đến tái sinh chứ k phải là sinh ra để thọ nghiệp
Nghiệp dẫn cái gì đi tái sinh ?
dẫn đến tái sinh k phải là dẫn cái gì đi tái sinh, tái sinh là một hiện tượng, k phải là có cái gì đó

giống như hòn đá lao xuống dốc, độ dốc của con dốc dẫn đến hiện tượng hòn đá bị lao xuống dốc. Dẫn đến ở đây được dùng chỉ nguyên nhân mà một hiện tượng xuất hiện chứ k phải là cầm tay dẫn cái gì đó đi đến.


đất trời chẳng phải giấc mê sao ?
nhắm mắt trầm ngâm tự kiếp nào
biển cạn non mòn sao đổi chỗ
giật mình đã quá mấy chiêm bao
hlich
Bài viết: 1217
Ngày: 09/12/08 14:16
Giới tính: Nam

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi hlich »

tangbong

tái sinh là một cách giải thích sự liên tục của nhân quả (nghiệp/nghiệp quả)

đúng là không có cái gì đi tái sinh; sự dùng chất cam độc (agent orange) đưa đến biết bao trẻ em sinh ra với khuyết tật cho ta thấy rõ nhân quả và không có cái gì đi tái sinh vậy?

kinhle


Hình đại diện của người dùng
binh
Điều Hành Viên
Bài viết: 8304
Ngày: 21/11/07 20:32
Giới tính: Nam

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi binh »

Huynhphuongnam dã viết
dẫn đến tái sinh k phải là dẫn cái gì đi tái sinh, tái sinh là một hiện tượng, k phải là có cái gì đó
Chuyện này rất vô lý. Phải có ai đó chịu trách nhiệm cái nghiệp chứ.
Con người tạo ra nghiệp, Nghiệp tức là tội, là bản án phải trả.
Không thể nói Nghiệp đi tái sanh. Chưa bao giờ có việc 1 bản án tự đi thọ án.
Chủ tạo nghiệp phải tái sanh để trả nghiệp.
Các đ/h nói "không có cái gì đi tái sanh" là chuyện vô lý. Phi nhân quả.

Ở đây ai tạo nghiệp thì thần thức người đó phải tái sanh để trả nghiệp. Luật nhân quả phải như thế.
Tại sao các đ/h cố tránh né việc đó ?


Rồi tôi lại đứng lên và tiếp tục chiến đấu.
Tổ Ngẫu Ích đã nói :“Được vãng sanh hay chăng toàn là do có Tín - Nguyện hay không, phẩm vị cao hay thấp toàn là do trì danh sâu hay cạn”. Dù ngàn đức Phật xuất thế cũng chẳng thay đổi được lời phán định chắc như sắt này. Hễ Tin cho tới, dám chắc Tây Phương ông phải có phần
hlich
Bài viết: 1217
Ngày: 09/12/08 14:16
Giới tính: Nam

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi hlich »

tangbong
ai tạo nghiệp thì thần thức người đó phải tái sanh để trả nghiệp
như chúng ta thấy đó, người Mỹ rải chất cam độc mà trẻ em khuyết tật là trẻ em Việt Nam chớ đâu phải trẻ em Mỹ

trừ khi bạn nói trẻ em khuyết tập VN là những người Mỹ dính dáng đến chuyện chất cam độc khi chết đi thì họ tái sinh thành các trẻ em khuyết tập đó; nói vậy nghe cũng có lý nhưng rốt cuộc cũng chẳng có gì đáng học hỏi cả

cái quan trọng là chúng ta tránh làm chuyện ác mặc dù chúng ta có thể không nhận quả ác và cố gắng làm chuyện thiện mặc dù chúng ta có thể không nhận quả thiện

:)


Hình đại diện của người dùng
alphatran
Bài viết: 1385
Ngày: 04/05/11 20:42
Giới tính: Nam
Đến từ: Hữu Lậu Tịnh Tu Am

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi alphatran »

Bác Binh nên học duy thức học


Pháp môn vô lượng thệ nguyện học - Phiền não vô tận thệ nguyện đoạn - Phật đạo vô thượng thệ nguyện thành - Chúng sanh vô biên thệ nguyện độ
Dị Nhân
Bài viết: 15
Ngày: 30/09/14 22:55
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: TPHCM

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi Dị Nhân »

Các đh cần phải biết rõ "y nghĩa bất y ngữ"

Phật cấm uống rượu nhưng phật không cấm người ta ăn cơm

Có người lập luận:

"Rượu được làm từ gạo
Mà, Phật cấm hàng đệ tử uống rượu
Vậy, Phật cấm đệ tử dùng gạo."

Vậy, ai ăn cơm cũng phạm giới sao?

Tương tự:
"Thần thức cũng chính là linh hồn
Phật nói có sự tồn tại của thần thức
Vậy, lình hồn có tồn tại"

Tầm bậy hết sức. Tại anh không phân biệt được rượu và gạo, linh hồn và thần thức nên anh nói bậy


Dị Nhân
Bài viết: 15
Ngày: 30/09/14 22:55
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: TPHCM

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi Dị Nhân »

Đăng Nhiên đã viết:Thưa các anh chị và các bạn!

Xương, tro cốt là thứ tồn tại vĩnh viễn đó các anh chị à! Bằng chứng là hóa thạch xương khủng long cả mấy triệu năm vẫn còn
Xương là sắc uẫn, không chứa "thức"
Nhưng tại sao người ta lại cúng kiếng tro cốt trong chùa?
Hoặc là xá lợi của Phật thuộc về sắc uẫn, không chứa "thức của Phật". Nhưng tại sao người ta lại bảo tồn?

Thành kính hỏi!
Tầm bậy, Xương và tro cốt thuộc về Tứ Đại chứ thuộc sắc uẫn hồi nào?
Rượu với gạo. Đạo hữu không phân biệt được à. Sắc uẫn và Đất có phân biệt được không?
Vậy địa cầu có Thành Trụ Hoại Không ko? Vậy, Đất có Thành Trụ Hoại Không ko?


Hình đại diện của người dùng
binh
Điều Hành Viên
Bài viết: 8304
Ngày: 21/11/07 20:32
Giới tính: Nam

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi binh »

Những gì thấy được gọi là sắc uẩn.
Tứ đại không trả về đâu được, nó là nguyên tố tạo ra vạn pháp.
Tứ đại từ Tâm mà sanh.
Hoặc là xá lợi của Phật thuộc về sắc uẫn, không chứa "thức của Phật". Nhưng tại sao người ta lại bảo tồn?
Người ta bảo tồn Xá Lợi Phật vì người ta muốn kính lễ, tưởng nhớ đến công ơn Phật đã giáo hoa. Hơn nữa kính lễ Xá Lợi Phật được vô lượng công đức.


Rồi tôi lại đứng lên và tiếp tục chiến đấu.
Tổ Ngẫu Ích đã nói :“Được vãng sanh hay chăng toàn là do có Tín - Nguyện hay không, phẩm vị cao hay thấp toàn là do trì danh sâu hay cạn”. Dù ngàn đức Phật xuất thế cũng chẳng thay đổi được lời phán định chắc như sắt này. Hễ Tin cho tới, dám chắc Tây Phương ông phải có phần
Đăng Nhiên
Bài viết: 70
Ngày: 15/09/14 07:26
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: TP.Hồ Chí Minh

Re: "Thức" có phải chỉ tồn tại trong não?

Bài viết chưa xem gửi bởi Đăng Nhiên »

Xin cho tui hỏi: Thức có giống với Tứ Đại không?
Sắc gồm: Đất, Nước, Gió, Lửa.(4 thứ này gọi là Tứ Đại)
Danh gồm: Thọ, Tưởng, Hành, Thức(4 thứ này không gọi là Tứ Đại).Thuộc về đâu?


Trả lời

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào trực tuyến.231 khách