Hỏi về Quán trên đề mục????

[nhampl]

Đ/H hhc ! cám ơn những đóa hoa của đ/h ! xin thưa cùng đ/h PL chỉ trả lời những gì PL thấy cần , có thể góp ý trong vấn đề tu tập và với những ai có tinh thần học hỏi ! những câu hỏi mang tính chất tìm hiểu hay để chúng tỏ ...thì PL này bận lắm ! đ/h thông cảm ! và khi đã trả lời thì PL biết đâu nói đó ! PL không có kinh điển để tham khảo (no M và no T)!
Những câu hỏi đ/h nêu trên sai từ căn bản , bởi những nhận thức của bạn hình thành ! PL đơn cử "VÔ THƯỜNG" nó là định luật chứ không phải là "CHÂN LÝ" ...;

[hhc]

Đ/H hhc ! cám ơn những đóa hoa của đ/h ! xin thưa cùng đ/h PL chỉ trả lời những gì PL thấy cần , có thể góp ý trong vấn đề tu tập và với những ai có tinh thần học hỏi ! những câu hỏi mang tính chất tìm hiểu hay để chúng tỏ ...thì PL này bận lắm ! đ/h thông cảm ! và khi đã trả lời thì PL biết đâu nói đó ! PL không có kinh điển để tham khảo (no M và no T)!
Những câu hỏi đ/h nêu trên sai từ căn bản , bởi những nhận thức của bạn hình thành ! PL đơn cử "VÔ THƯỜNG" nó là định luật chứ không phải là "CHÂN LÝ" ...;

KHÔNG PHẢI ĐỂ TÌM HIỂU VÀ CHỨNG TỎ MÀ LÀ MUỐN CHO MỌI NGƯỜI THẤY GIỮA CÁI NGỘ "VÔ THƯỜNG" NÓ CÁCH XA CÁI HÀNH "VÔ THƯỜNG" VÀ HÀNH XONG RỒI MÀ CHỨNG "TÂM VÔ THƯỜNG" THÌ GIỐNG NHƯ TỪ ĐÂY MÀ ĐI TỚI 10 MUÔN ỨC PHẬT ĐỘ VẬY ĐÓ VÌ VẬY THIẾT NGHĨ TA KHÔNG NÊN LẠM DỤNG NHỮNG TỪ NHƯ "VÔ THƯỜNG" VÌ NGHĨA NÓ AI MÀ CHẲNG HIỂU CÒN MUỐN GIẢI THÍCH HAY DẠY CHO NGƯỜI KHÁC THÌ CÓ NÊN TRUYỀN THỪA CÁI MÌNH CHƯA HIỂU CHO 1 KẺ HOÀN TOÀN KHÔNG HIỂU KHÔNG ???

[nhampl]

PL hiểu ý bạn ! nhưng trên DĐ này thì tùy trường hợp mà dùng từ thôi !PL có khẳng định điều gì đâu ! nói như đ/h thì cái cần của người học Phật là "bặt đường ngôn ngữ" nó như thế nào , lại là một vấn đề ! tới đây thì mỗi hành giả không thể tự lừa dối mình được ! Pháp Phật có đâu để mà truyền thừa (ấy thế mà cũng không thể nói là không có) ! ai truyền thừa thì tự lừa mình và dối người thôi ! PL không muốn tranh luận , mà chỉ muốn trao đổi ! những gì cần trao đổi PL đã viết hết trên dđ này rồi ! đ/h cứ việc coi chỗ nào cần làm rõ PL thấy cần thiết sẽ cùng đ/h trao đổi ! PL viết trong trang "chào nhau thân ái" mục "tổ thiền"

[vũ ngọc anh]

Chào mọi người !...NA mới vô cái diễn đàn này !...

Bác nhâm nói thì thực tế như vậy...Đi vào cái Hành trực tiếp mà bạn hhc ko tiếp thu thì hơi phí đó !. !.Ban HHC muốn trao đổi thẳng thắn thì mình trao đổi với bạn nhé !...

Nếu bạn hhc kiểm soát lại 1 số sách vở thì bác nhâm nói ko sai đâu !...
Bác nhâm bảo bạn "tham cứu tâm".THử hỏi bạn đã nghe đi nghe lại bao lần sách vở nói hướng vào tâm vọng mà tu,xoay vào trong ý >.Trói đâu thì cởi ở đó.Nhưng mà muốn cởi trói thì phải ở vị thế quan sát !.Tức tham cứu tâm,quan sát tâm,nhận biết tâm...vv...
Tức tâm tức Phật,quay ra ngoài tìm thì cứ luẩn quẩn mãi. !...Cái lời khuyên của bác nhâm nó thực tế quá và đúng sách vở quá còn gì !...Sai đâu ra !

Chuyển năng lượng dục thành Tánh Giác---> Bạn đã nghe sách vở bảo "chuyển hoá tham sân si chưa".Tôi nhấn mạnh là từ CHUYỂN HOÁ đó !...Hay nghe câu "phiền não tức Bồ đề". Hay câu " Chúng sanh độ Phật chưa".--> Dù bạn chưa hiểu rõ nhưng cũng nên xác định lại là lời bác nhâm chẳng sai khác so với ấn chứng của sách vở đâu .Chỉ e có những câu thâm sâu quá bạn ko hiểu nổi lại đổ thừa người khác "ko hiểu".

Bất cứ các Pháp môn nào...mà ko chuyển hoá được DỤC_ (tham sân si) thì nó đều là phương tiện...Hay còn gọi là các pháp đè nén mà ko thấu rõ được nguồn gốc của tập khí !...Chả thế mà mọi người bị bệnh rồi đi khám .Bác sỹ luôn kê đơn thuốc đươí dạng "Uống thuốc rồi kết hợp với chế độ nghỉ ngơi,ăn uống hợp lý,tránh cái này và cái kia".Thì cái đó chứng tỏ mọi dạng bệnh mà dùng thuốc xử lý thì chỉ xử được tạm thời !...

Cái cội gốc bệnh là do tập khí,thói quen xấu tạo ra !...Nếu ko xử được cái tập khí thì bệnh cứ phát đi phát lại và khi bệnh nặng quá thì...thuốc cũng vô phương cứu chữa !...Vậy nên bệnh mà dùng thuốc thì thuốc chỉ là phương pháp tạm thời !....Gọi nó là phương tiện ý !...

Nếu thói quen xâu ko có thì bệnh cũng chả bao giờ hình thành.Và thuốc thì cũng chẳng bao giờ nhắc đến !...Chính yếu vấn đề là "nguyên nhân bênh do đâu mà có"...???....

Bác nhâm nhắc việc chuyển hoá năng lượng dục giống như việc thầy thuốc bảo bệnh nhân dề phòng các yếu tố gây bệnh_Bạn hhc có bao giờ đi khám mà bác sỹ chỉ cho thuốc ko thôi ko ?...

Chả thế mà Phật cứ nhắc đi nhắc lại "Phật Pháp như chiếc bè qua sông" hay "đừng nhầm phương tiện làm cứu canh".

khi chúng ta học Phật và nhận một Pháp môn thì cũng là lúc chúng ta dồn tất cả năng lực này vào một đối tượng và từ đó chúng ta dễ nhìn ra bản gốc hơn---> đó là lúc dồn tâm vào một chỗ ,thể hiện sức định tâm cực cao.Tâm trí ngừng lại..và như thế nào thì bạn HHC sau sẽ rõ....Bạn HHC nghe Lục Tổ nói trong Pháp Bảo Đàn chưa !...Hay nghe câu "Ai bảo vô tâm là ĐẠO,ta bảo vô tâm còn cách cả trùng quan".

chẳng phải chúng ta nghe nói pháp đó giúp chúng ta tới giải thoát ! và chúng ta "MUỐN" giải thoát khi hành theo pháp đó ! như thế thì "MUỐN" ở đây có phải là "DỤC" không

Bạn HHC nghe sách vở nói chưa "Ngay hồi tính giải thoát thì cái "ý muốn" đó nó là trói buộc.Thế mới có câu "Giải thoát giải thoát tri kiến".

bạn thích phương tiện quá thì cứ hành theo những gì bạn thích.KO SAI.Bởi cái gì chưa chín muồi thì có bảo đông tây thì hành giả lại bị luẩn quẩn trong thế ngôn ngữ.Vậy bạn cứ làm theo ý kiến của bạn !...Những người nhắc nhở bạn ko có ý bắt bạn hành theo họ,nhưng họ muốn nhắc đi nhắc lại việc bạn đừng lầm chấp phương tiện quá..! Nó sinh ra cái SỞ ĐẮC,ngã chấp ngày càng lớn .Như vậy thì nguy hiểm nên có câu "ngộ rồi mới tu".Hay tu rồi mới Ngộ đòi hỏi hành giả biết "những thứ mình xài nó là phương tiện ".Như thế thì chẳng sao cả !.

.Bạn HHC có yêu cầu góp ý thẳng nên mình vô lập luận ...chỉ nhằm rõ hơn cái ý bác nhâm nói.

[hhc]

Chào mọi người !...NA mới vô cái diễn đàn này !...

Bác nhâm nói thì thực tế như vậy...Đi vào cái Hành trực tiếp mà bạn hhc ko tiếp thu thì hơi phí đó !. !.Ban HHC muốn trao đổi thẳng thắn thì mình trao đổi với bạn nhé !...

Nếu bạn hhc kiểm soát lại 1 số sách vở thì bác nhâm nói ko sai đâu !...
Bác nhâm bảo bạn "tham cứu tâm".THử hỏi bạn đã nghe đi nghe lại bao lần sách vở nói hướng vào tâm vọng mà tu,xoay vào trong ý >.Trói đâu thì cởi ở đó.Nhưng mà muốn cởi trói thì phải ở vị thế quan sát !.Tức tham cứu tâm,quan sát tâm,nhận biết tâm...vv...
Tức tâm tức Phật,quay ra ngoài tìm thì cứ luẩn quẩn mãi. !...Cái lời khuyên của bác nhâm nó thực tế quá và đúng sách vở quá còn gì !...Sai đâu ra !

=> THỰC HÀNH LÀ THỰC HÀNH KHÔNG NÓI LÝ THUYẾT XUÔNG , ví dụ :"Tham cứu tâm, quan sát tâm, nhận xét tâm" . Tôi đang làm công việc mua bán có 1 bà khách hàng mua hàng đòi trả lại hàng sau khi sử dụng 1 thời gian và bà ta có thái độ nói chuyện cũng như cách hành xử rất ngạo mạn kiêu căng và đòi hỏi đáp ứng ngay => CÁCH GIẢI QUYẾT "THAM CỨU TÂM, QUAN SÁT TÂM, NHẬN XÉT TÂM" trong trường hợp này phải làm thế nào hay nhắm tịt mắt lại ngồi thiền giữa chợ ??????????

Chuyển năng lượng dục thành Tánh Giác---> Bạn đã nghe sách vở bảo "chuyển hoá tham sân si chưa".Tôi nhấn mạnh là từ CHUYỂN HOÁ đó !...Hay nghe câu "phiền não tức Bồ đề". Hay câu " Chúng sanh độ Phật chưa".--> Dù bạn chưa hiểu rõ nhưng cũng nên xác định lại là lời bác nhâm chẳng sai khác so với ấn chứng của sách vở đâu .Chỉ e có những câu thâm sâu quá bạn ko hiểu nổi lại đổ thừa người khác "ko hiểu".=>"CHUYỂN HÓA THAM SÂN SI BẰNG CÁCH NÀO ???? PP RÕ RÀNG ??? HÍT THỞ CHĂNG ??? TIẾT DỤC CHĂNG ??? HAY LỦI VÔ RỪNG SỐNG 1 MÌNH GIỮA MUÔN THÚ MÀ LỠ CÓ GẶP NGƯỜI KHÁC THÌ CŨNG IM LẶNG NHƯ NGƯỜI TUYẾT ???? TÓM LẠI LÀ CÁCH NÀO , THỰC TẬP RA SAO ??? RÕ RÀNG ???

CÁI MÌNH CẦN HỎI LÀ CÁCH THỰC HÀNH RÕ RÀNG CHỨ KHÔNG PHẢI NHỮNG LỜI SÁO RỖNG BẠN CÓ HIỂU KHÔNG ??? NẾU MÀ ĐỌC KINH , ĐỌC SỚ GIẢI , ĐỌC LUẬN XONG ĐEM KIẾN THỨC ẤY MÀ CHƯA HÀNH QUA CHƯA HIỂU QUA CHƯA CHỨNG THỰC ĐƯỢC LẠI ĐEM CÁI "HỌC GIẢ" ĐÓ ĐI CHỈ CHO CÁC "HÀNH THIỆT" THÌ THIẾT NGHĨ NÓ RA SAO ????

[nhampl]

Đ/h hhc PL hỏi thật nhé : đ/h hành giả hay hành thật !

[vũ ngọc anh]

CÁCH GIẢI QUYẾT "THAM CỨU TÂM, QUAN SÁT TÂM, NHẬN BIẾT TÂM" trong trường hợp này phải làm thế nào hay nhắm tịt mắt lại ngồi thiền giữa chợ ??????????
----> Bạn thích làm thế nào ?.. NHU hay CƯƠNG thì tuỳ hoàn cảnh của bạn...Nhưng hậu quả sau đó thế nào thì bạn chịu trách nhiệm !.Chịu trách nhiệm tức là ko hối hận về những gì mình đã làm.Ko từ 1 cái ý rồi lại sinh cái ý khác.Gọi là trên sóng quậy thêm sóng !
...NÓi bạn NHU. (nhịn bà ta). thì lúc đó tôi e bạn lại ức chế với bà ta quá mà đêm ăn ko ngon ngủ ko yên ... .Còn nếu bạn xử lý cách CƯƠNG thì sẽ gặp rắc rối lớn với bà ta .Giả mà bà ta lôi cả chính quyền ra thì bạn đừng có khóc nhè nhé .

Vấn đề ở đây ko phải là cách xử lý sao ?...Mà là hậu quả của vấn đề nó tác động tới tâm lý bạn sao?..bạn bình thản được ko /...Đó mới là vấn đề đấy !...

Bình thản được thì xử lý NHU hay CƯƠNG gì cũng chiều hết !

_ QUAN SÁT tâm ở đây là phải hiểu được sự vận hành của TÂM."
Quan sát rồi,hiểu thấu rồi thì dù hoàn cảnh gì xảy ra đi nữa thì mình hoàn toàn chịu trách nhiệm về vấn đề đó mà ko hối tiếc".Hối tiếc phỏng có ích gì khi sự việc đã trôi qua,rồi đau đớn thêm dằn vặt.--> Trên tâm lại sanh cái TÂM nữa !...

CHUYỂN HÓA THAM SÂN SI BẰNG CÁCH NÀO ???? PP RÕ RÀNG ??? HÍT THỞ CHĂNG ??? TIẾT DỤC CHĂNG ??? HAY LỦI VÔ RỪNG SỐNG 1 MÌNH GIỮA MUÔN THÚ MÀ LỠ CÓ GẶP NGƯỜI KHÁC THÌ CŨNG IM LẶNG NHƯ NGƯỜI TUYẾT ???? TÓM LẠI LÀ CÁCH NÀO , THỰC TẬP RA SAO ??? RÕ RÀNG ???

---> Cho dù bạn có hít thở,trốn đời,hay im lặng thì đó chỉ là các cách tạm thời !...Bạn đè tâm được trong trạng thái nhất thời rồi sau đó bạn lại phải đối diện với toàn cảnh của cuộc đời !...Như vậy quan trọng vẫn là đối đầu chứ né tránh chả có ích gì !.NÉ được mãi ko ?

_ Đối đầu đi..Đau thương cũng được !..Từ trong cái đau thuơng nó tăng cái "Nhận biết" cho mình !.Phải hiễu rõ sự vận hành của mọi phiễn não.Mà chỉ khi phiền não lộ diện ta mới thẩm thấu sâu sắc nó !..Có câu 'Phiền não sanh tỏ ngộ.Tỏ ngộ phá trừ phiền não là ý đó".
Mọi phiễn não đều có nguyên nhân của nó !.Cái đó gọi là "thói quen xấu của mọi căn bệnh".Cái chính là "Nhắm vào nguyên nhân căn bệnh".Hay gọi là "Nhắm vào tâm vọng mà tu".--> Hiểu cơ chế của nó !..>Mà chỉ đau thương mới làm ta hiểu nó !...Sướng quá chả hiểu gì đâu !

Chuyển năng lượng dục là như vậy !...Siêu vượt lên nó trừ chả phải "dùng ý CHÁNH trừ ý TÀ".Bạn nghe câu "Lấy chân trừ vọng thì chân đó là vọng chưa"...ý là thế đó !...

CÁI MÌNH CẦN HỎI LÀ CÁCH THỰC HÀNH RÕ RÀNG CHỨ KHÔNG PHẢI NHỮNG LỜI SÁO RỖNG BẠN CÓ HIỂU KHÔNG ??? NẾU MÀ ĐỌC KINH , ĐỌC SỚ GIẢI , ĐỌC LUẬN XONG ĐEM KIẾN THỨC ẤY MÀ CHƯA HÀNH QUA CHƯA HIỂU QUA CHƯA CHỨNG THỰC ĐƯỢC LẠI ĐEM CÁI "HỌC GIẢ" ĐÓ ĐI CHỈ CHO CÁC "HÀNH THIỆT" THÌ THIẾT NGHĨ NÓ RA SAO ????

--[-> Cách thực hành rõ ràng thì chỉ mình bạn hiểu !...Đi sâu vào thì tôi lại làm bạn rối rắm.Lại trở thành áp đặt tri kiến lên người khác.làm hỏng quá trình trường thành "Tự nhiên" của nguời khác !...Nên tôi phải nói lời "Sáo rỗng" vậy thôi !...Mà cái NET hạn chế này.. nói ra sao đủ mà đòi nói rõ ,lê thê quá cỡ thì mỏi tay,đau đầu,người khác ko đọc nổi !...Nên SAO RỖNg vậy thôi !...Nói chơi là chính ( Ko ai chết),hiểu nhau là phụ...

Mà muốn hiểu thì bạn phải hành !...Trưởng thành là do bạn tự học..bàng vấp váp ..bằng kinh nghiệm !...Ngưòi khác phát thảo cho bạn chứ làm sao vẽ được cả 1 bức hình hoàn chỉnh.. mà nó ko đúng ý bạn !...Ý tuởng của bạn,bạn phai tự VẼ.Trường thành của bạn...bạn phải tự trải nghiệm !.

Thế nhé !...Chúc bạn tinh tấn !...

[hhc]

CÁCH GIẢI QUYẾT "THAM CỨU TÂM, QUAN SÁT TÂM, NHẬN BIẾT TÂM" trong trường hợp này phải làm thế nào hay nhắm tịt mắt lại ngồi thiền giữa chợ ??????????
----> Bạn thích làm thế nào ?..Thích NHU hay CƯƠNG thì tuỳ hoàn cảnh của bạn...Nhưng hậu quả sau đó thế nào thì bạn chịu trách nhiệm !.Chịu trách nhiệm tức là ko hối hận về những gì mình đã làm.Ko từ 1 cái ý rồi lại sinh cái ý khác.Gọi là trên sóng quậy thêm sóng !
...NÓi bạn NHU. (nhịn bà ta). thì lúc đó tôi e bạn lại ức chế với bà ta quá mà đêm ăn ko ngon ngủ ko yên ... .Còn nếu bạn xử lý cách CƯƠNG thì sẽ gặp rắc rối lớn với bà ta .Giả mà bà ta lôi cả chính quyền ra thì bạn đừng có khóc nhè nhé .

Vấn đề ở đây ko phải là cách xử lý sao ?...Mà là hậu quả của vấn đề nó tác động tới tâm lý bạn sao?..bạn bình thản được ko /...Đó mới là vấn đề đấy !...

Bình thản được thì xử lý NHU hay CƯƠNG gì cũng chiều hết !

_ QUAN SÁT tâm ở đây là "dù hoàn cảnh gì xảy ra đi nữa thì mình hoàn toàn chịu trách nhiệm về vấn đề đó mà ko hối tiếc".Hối tiếc phỏng có ích gì khi sự việc đã trôi qua,rồi đau đớn thêm dằn vặt.--> Trên tâm lại sanh cái TÂM nữa !...

Bạn lại trả lời mơ hồ không rõ ràng , không đề ra 1` pp nào rõ ràng để dạy tâm hết

CHUYỂN HÓA THAM SÂN SI BẰNG CÁCH NÀO ???? PP RÕ RÀNG ??? HÍT THỞ CHĂNG ??? TIẾT DỤC CHĂNG ??? HAY LỦI VÔ RỪNG SỐNG 1 MÌNH GIỮA MUÔN THÚ MÀ LỠ CÓ GẶP NGƯỜI KHÁC THÌ CŨNG IM LẶNG NHƯ NGƯỜI TUYẾT ???? TÓM LẠI LÀ CÁCH NÀO , THỰC TẬP RA SAO ??? RÕ RÀNG ???

---> Cho dù bạn có hít thở,trốn đời,hay im lặng thì đó chỉ là các cách tạm thời !...Bạn đè tâm được trong trạng thái nhất thời rồi sau đó bạn lại phải đối diện với toàn cảnh của cuộc đời !...Như vậy quan trọng vẫn là đối đầu chứ né tránh chả có ích gì !.NÉ được mãi ko ?

_ Đối đầu đi..Đau thương cũng được !..Từ trong cái đau thuơng nó tăng cái "Nhận biết" cho mình !.Phải hiễu rõ sự vận hành của mọi phiễn não.Mà chỉ khi phiền não lộ diện ta mới thẩm thấu sâu sắc nó !..Có câu 'Phiền não sanh tỏ ngộ.Tỏ ngộ phá trừ phiền não là ý đó".
Mọi phiễn não đều có nguyên nhân của nó !.Cái đó gọi là "thói quen xấu của mọi căn bệnh".Cái chính là "Nhắm vào nguyên nhân căn bệnh".Hay gọi là "Nhắm vào tâm vọng mà tu".--> Hiểu cơ chế của nó !..>Mà chỉ đau thương mới làm ta hiểu nó !...Sướng quá chả hiểu gì đâu !

Chuyển năng lượng dục là như vậy !...Siêu vượt lên nó trừ chả phải "dùng ý CHÁNH trừ ý TÀ".Bạn nghe câu "Lấy chân trừ vọng thì chân đó là vọng chưa"...ý là thế đó !...

Câu này cũng nói nghe cho vui , nghe cho nó có tí tri thức chứ không có đề cập gì đến thực hành thực sự

CÁI MÌNH CẦN HỎI LÀ CÁCH THỰC HÀNH RÕ RÀNG CHỨ KHÔNG PHẢI NHỮNG LỜI SÁO RỖNG BẠN CÓ HIỂU KHÔNG ??? NẾU MÀ ĐỌC KINH , ĐỌC SỚ GIẢI , ĐỌC LUẬN XONG ĐEM KIẾN THỨC ẤY MÀ CHƯA HÀNH QUA CHƯA HIỂU QUA CHƯA CHỨNG THỰC ĐƯỢC LẠI ĐEM CÁI "HỌC GIẢ" ĐÓ ĐI CHỈ CHO CÁC "HÀNH THIỆT" THÌ THIẾT NGHĨ NÓ RA SAO ????

--[-> Cách thực hành rõ ràng thì chỉ mình bạn hiểu !...Đi sâu vào thì tôi lại làm bạn rối rắm.Lại trở thành áp đặt tri kiến lên người khác.làm hỏng quá trình trường thành "Tự nhiên" của nguời khác !...Nên tôi phải nói lời "Sáo rỗng" vậy thôi !...Mà cái NET hạn chế này.. nói ra sao đủ mà đòi nói rõ ,lê thê quá cỡ thì mỏi tay,đau đầu,người khác ko đọc nổi !...Nên SAO RỖNg vậy thôi !...Nói chơi là chính ( Ko ai chết),hiểu nhau là phụ...

Mà muốn hiểu thì bạn phải hành !...Trưởng thành phải là do bạn tự học..bàng vấp váp ..bằng kinh nghiệm !...Ngưòi khác phát thảo cho bạn chứ làm sao vẽ được cả 1 bức hình hoàn chỉnh.. mà nó ko đúng ý bạn !...Ý tuởng của bạn,bạn phai tự VẼ.Trường thành của bạn...bạn phải tự trải nghiệm !.

Thế nhé !...Chúc bạn tinh tấn !...

=> câu này trả lời đưa qua đưa lại hòa vốn

cả bạn và nhampl không hiểu ý tôi hỏi TÔI ĐANG THỰC HÀNH PHÉP QUÁN , TRONG LÚC QUÁN TÔI MỚI THẮC MẮC CÁCH QUÁN LÀ RA LỆNH CHO TÂM HAY ĐỂ SUY NGHĨ CHÌM THEO ĐỐI TƯỢNG ĐẾN LÚC NÀO NÓ BẬT RA ĐẰNG TRƯỚC MẶT NGAY KHOẢNG ĐEN HAY LÀ 1 HỒI TỰ ĐỘNG MÌNH LẶNG CHÌM VÀO MÀ MÌNH KHÔNG BIẾT DO CÁC BẠN KHÔNG CÓ THỰC HÀNH THEO PP MÀ TÔI HỎI NÊN CÁC BẠN TRẢ LỜI ĐÔNG TÂY TÔI BỊ VƯỚNG MẮC NGAY CHỖ ĐÓ NÊN TÔI MỚI ĐẶT CÂU HỎI CHO CÁC BẬC "HÀNH THẬT" CHỈ CHO TÔI VÌ TÔI ĐANG HÀNH THẬT, CÒN CÁC BẠN HỌC GIẢ TRẢ LỜI THÌ TRỚT QUỚT => TRANH LUẬN TÁ LẢ LÀM GÌ

[nhampl]

! đ/h lên dđ để làm gì ai cũng biết mà giao lưu chut thôi tranh luận được gì đâu !

[vũ ngọc anh]

Mình nói là vì bạn có yêu cầu với bác nhâm .Trên thì bạn nói có kiến giải gì thì cứ nêu ra ,đừng ngại.Cùng giúp nhau tiến tu !...
Xong dưới bạn bắn đại bác ..câu " CÒN CÁC BẠN HỌC GIẢ TRẢ LỜI THÌ TRỚT QUỚT => TRANH LUẬN TÁ LẢ LÀM GÌ "--> Sao ăn nói bất nhất quá vậy !.

Bạn có vẻ là người thích chế ra MÌN rồi ném nó vào người khác thì phải ?... .
Câu hỏi là do bạn đề xướng,câu trả lời là do bạn yêu cầu !...bạn nên chịu trách nhiệm về những gì mình đã nêu ko nên đổ thừa cho người khác !

Và bạn nên học lại cách sử dụng "khái niệm" cho hợp thời,hợp người !...Từ tranh luận dùng cho bạn thì hợp hơn !...Vì từ đầu chí cuối cứ thấy bạn chống chế ko ngớt !...

Bạn muốn đặt câu hỏi thì trước phải có dũng khí lắng nghe !.Nếu chưa đuợc vậy thì nên rút lại câu hỏi và đề nghị giải đáp của bạn !...

chào bạn buổi sáng..dẹp trời...

[hhc]

Mình nói là vì bạn có yêu cầu với bác nhâm .Trên thì bạn nói có kiến giải gì thì cứ nêu ra ,đừng ngại.Cùng giúp nhau tiến tu !...
Xong dưới bạn bắn đại bác ..câu " CÒN CÁC BẠN HỌC GIẢ TRẢ LỜI THÌ TRỚT QUỚT => TRANH LUẬN TÁ LẢ LÀM GÌ "--> Sao ăn nói bất nhất quá vậy !.

Bạn có vẻ là người thích chế ra MÌN rồi ném nó vào người khác thì phải ?... .
Câu hỏi là do bạn đề xướng,câu trả lời là do bạn yêu cầu !...bạn nên chịu trách nhiệm về những gì mình đã nêu ko nên đổ thừa cho người khác !

Và bạn nên học lại cách sử dụng "khái niệm" cho hợp thời,hợp người !...Từ tranh luận dùng cho bạn thì hợp hơn !...Vì từ đầu chí cuối cứ thấy bạn chống chế ko ngớt !...

Bạn muốn đặt câu hỏi thì trước phải có dũng khí lắng nghe !.Nếu chưa đuợc vậy thì nên rút lại câu hỏi và đề nghị giải đáp của bạn !...

chào bạn buổi sáng..dẹp trời...

Bạn lại hấp tấp rồi , tôi nói có kiến giải thì cứ nêu ra TỨC LÀ KIẾN GIẢI VỀ THỰC HÀNH , bạn lại đi nói dông dài về ba cái lý thuyết xuông làm gì ??? CÂU HỎI NÀY TÔI HỎI VÌ TÔI ĐANG THỰC HÀNH NÊN TÔI CẦN CÓ MẤY ĐH THỰC SỰ THỰC HÀNH VÀ TRẢI QUA CHỈ LẠI CHO TÔI CHỨ KHÔNG CÓ HÀNH TRÌ THÌ LẤY GÌ BIẾT MÀ CHỈ ????

"HÃY LÀM VIỆC MÌNH NÓI , HÃY NÓI VIỆC MÌNH ĐÃ LÀM" BẠN NGHE CÂU NÀY CHƯA ???? ĐÓ MỚI LÀ 1 NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH

[vũ ngọc anh]

Lý thuyết SUÔNG hay ko ?...Là do người học !.Vì nếu biết học thì SUÔNG cũng thành thật !
Ko biết học thì THẬT cũng thành SUÔNG !...Bạn nghe câu "Chỗ nào cũng là PP chưa".Đạo vốn vô nan chỉ hiềm lựa chọn !...

Bạn cứ chọn cái này học được và cái khác thì vứt bỏ !...Như vậy sao
truởng thành đuợc !...
Trưởng thành là ở chỗ vấp vấp rồi rút ra bài học !...Đi sai rồi đi lại cho đúng !....Trưởng thành là cuộc thử ngiệm tất cả mọi điều và rút ra bài học từ các cuộc thử nghiệm đó.Trưởng thành là sống dộng !...Và trưởng thành thì khó đến đuợc với những người hay kết án !...Vì họ đã tự chặn lối đi của mình bằng mọi kết luận đối dãi !....

Nhưng THÁNH NHÂN đều là những người trưởng thành.TRưởng thành trong gian khổ,trong lỗi lầm.Họ là con người của hiểu biết...hiểu biết có qua trải nghiệm !... Qua tinh thần học hỏi mà ko một kết án nào đe doạ được tinh thần học hỏi của họ !

Mọi kiến thức sách vở gây trở ngại cho quá trình trưởng thành tự nhiên của con người !...Lý luận nói rằng đây phải và kia trái !...Tri thức càng nhiều thì tâm thức con người càng trở nên bị đe doạ !....Muốn đọc sách thì phải có bản lĩnh_Chánh Tư DUy !...

Và bạn cũng nên áp dụng Chánh Tư DUy khi nghe người khác nói.Đừng cho cái Ý xen vô _Học cái này và bác bỏ cái kia chứ !.

Xin lỗi bạn vì tôi nói nhiều !...Những vấn đề mà chẳng đi tới đâu,với bạn !...Nhưng bây giờ và lúc này thì tôi muốn nói...vì tôi thấy ngôn ngữ bạn sử dụng chưa hợp lý hoá và tôi muốn nó hợp lý theo ý tôi !.Còn bạn nghe hay ko thì đó là việc của bạn !...

Tôi nói vì "biện luận" là sở thích của tôi từ bé.Và tôi cứ nó dẫu cho chẳng có ai nghe !...