chả nhẽ bt xa quê hương lâu rồi nên văn tự cũng viết khó hiểu ??? đành xin sự hoan hỉ của ĐH vậyThien Nhan đã viết:Bài văn của đ/h viết thật là khó hiểu!
Tôi xem và đọc hơn 10 lần, mà vẩn không hiểu ý lời giảng của đ/h.
Thien Nhan đã viết: bientam: Trong bản giấy của HT. Minh Châu thì hai đoạn 9 & 10 không có sai khác với bản trong Website mà bt đã koppie lên, bt không thể sửa & cũng không được phép sửa.
Thien Nhan: Điều này hẳng nhiên không được phép sửa, vì sao! xin đ/h giải thích.
Điều thứ hai, có trường hợp ngoại lệ câu văn trong kinh "Cần phải sửa" hay không?
Đạo hữu cũng biết „hẳng nhiên không được phép sửa“ rồi, và trong tiêu đề này bt viết về điều này cũng đủ nhiều rồi ĐH ạ.
Nếu cần để hiểu thì làm như đạo hữu Battinh, trích ra từng đoạn rồi đưa thêm ý vào để thảo luận.
Theo dấu chân Phật là chân mình bước đúng y trên dấu chân của Ngài để lại .Thien Nhan đã viết:Không bước theo đúng trên dấu chân Phật, lối ám chỉ này thật là khó hiểu. đ/h có thể chứng minh ra điều này như ...
Thế nào là theo dấu chân Phật?
Còn thế nào là không theo dấu chân Phật?
Không theo dấu chân Phật là bước trật qua một bên, hay là không bước lên dấu chân đó.
Theo dấu chân Phật là điều mà Phật tử nào Quy Y Tam Bảo cũng phải biết, sao lại là "ám chỉ" , nhưng không có chi, bt hoan hỉ
kính,bt