PHÁP DIỆT TẬN LÀ ĐÂY!

[Tây Phương Tịnh Sỹ]

A Di Đà Phật,

[Tây Phương Tịnh Sỹ]

A Di Đà Phật,

[Kiến An]

Đường đường là Admin của một diễn đàn mang danh là " Diễn Đàn Phật Pháp " mà BK lại viết bài xuyên tạc lịch sử kết tập kinh điển, phỉ báng các bậc Thánh A La Hán. Khi mọi người vạch ra những sai trái này thì BK vẫn bảo thủ không chịu nhận lỗi mà tìm cách xóa tang chứng (mà không chừng sẽ trù dập nhân chứng bằng cách lợi dụng quyền hành để khóa nick- bịt miêng nhân chứng cũng nên, chúng ta cứ chờ xem ):

http://diendan.daitangkinhvietnam.org/v ... 63&t=11336

"PHÁP DIỆT TẬN" là đó đấy, thưa ông admin đầy quyền lực và cũng đầy tà kiến của diễn đàn ạ. Ông hãy thành tâm sám hối mà ngưng tạo ác nghiệp lại, bên ngưỡng cửa địa ngục đang mở toang trước mặt ông đó!

[quang_tam3]

Đường đường là Admin của một diễn đàn mang danh là " Diễn Đàn Phật Pháp " mà BK lại viết bài xuyên tạc lịch sử kết tập kinh điển, phỉ báng các bậc Thánh A La Hán. Khi mọi người vạch ra những sai trái này thì BK vẫn bảo thủ không chịu nhận lỗi mà tìm cách xóa tang chứng (mà không chừng sẽ trù dập nhân chứng bằng cách lợi dụng quyền hành để khóa nick- bịt miêng nhân chứng cũng nên, chúng ta cứ chờ xem ):

http://diendan.daitangkinhvietnam.org/v ... 63&t=11336

"PHÁP DIỆT TẬN" là đó đấy, thưa ông admin đầy quyền lực và cũng đầy tà kiến của diễn đàn ạ. Ông hãy thành tâm sám hối mà ngưng tạo ác nghiệp lại, trước ngưỡng cửa địa ngục đang mở toang trước mặt ông đó!

kính đề nghị khóa nick Kiến An 3 ngày cho bớt sân si.

[pucaquynhnga22]

Đường đường là Admin của một diễn đàn mang danh là " Diễn Đàn Phật Pháp " mà BK lại viết bài xuyên tạc lịch sử kết tập kinh điển, phỉ báng các bậc Thánh A La Hán. Khi mọi người vạch ra những sai trái này thì BK vẫn bảo thủ không chịu nhận lỗi mà tìm cách xóa tang chứng (mà không chừng sẽ trù dập nhân chứng bằng cách lợi dụng quyền hành để khóa nick- bịt miêng nhân chứng cũng nên, chúng ta cứ chờ xem ):

http://diendan.daitangkinhvietnam.org/v ... 63&t=11336

"PHÁP DIỆT TẬN" là đó đấy, thưa ông admin đầy quyền lực và cũng đầy tà kiến của diễn đàn ạ. Ông hãy thành tâm sám hối mà ngưng tạo ác nghiệp lại, trước ngưỡng cửa địa ngục đang mở toang trước mặt ông đó!

kính đề nghị khóa nick Kiến An 3 ngày cho bớt sân si.

Đồng ý với Quang_Tam, đề nghị khóa nick những kẻ chuyên cố tình gây tranh cãi, xích mích, chia rẽ. Cụ thể là nick Kiến An. Từ trước đến nay biết bao nhiêu nick với hành động tương tự, kết quả cho thấy chẳng mang lợi ích gì cho diễn đàn, chỉ gây tranh cãi, chia rẽ.

Vote khóa nick.

[VO_HUU_BAT_KHONG606]

Đường đường là Admin của một diễn đàn mang danh là " Diễn Đàn Phật Pháp " mà BK lại viết bài xuyên tạc lịch sử kết tập kinh điển, phỉ báng các bậc Thánh A La Hán. Khi mọi người vạch ra những sai trái này thì BK vẫn bảo thủ không chịu nhận lỗi mà tìm cách xóa tang chứng (mà không chừng sẽ trù dập nhân chứng bằng cách lợi dụng quyền hành để khóa nick- bịt miêng nhân chứng cũng nên, chúng ta cứ chờ xem ):

http://diendan.daitangkinhvietnam.org/v ... 63&t=11336

"PHÁP DIỆT TẬN" là đó đấy, thưa ông admin đầy quyền lực và cũng đầy tà kiến của diễn đàn ạ. Ông hãy thành tâm sám hối mà ngưng tạo ác nghiệp lại, trước ngưỡng cửa địa ngục đang mở toang trước mặt ông đó!

DH có thể lập ra một chủ đề mới, không nên viết vào chủ đề này làm loãng chủ đề!

BK thấy bài viết của mình viết ra gây hiểu lầm và tranh cãi vô ích nên đã di chuyển vào sọt rác và giải thích rõ ràng rồi trong chủ đề đó. Đó là quyền xóa bài của chính mình của mỗi thành viên trong diễn đàn.
.......................................................................................................................

Kính thưa DH Quang_Tam 3 và quynhnga, DH ấy không đồng tình với bài viết của BK nên mới phản ứng vậy và không có lỗi. Nhưng BK biết bài viết không lợi ích, gây hiểu lầm nên đã tự di chuyển vào sọt rác tức là xem như chưa có, không bàn nữa, bỏ rồi mà!

Nếu bài BK đã vứt bỏ mà có vị cứ lôi ra kiếm chuyện cãi cho bằng được thì vị ấy có lỗi.

[Kiến An]

Khóa nick của tôi ư? Quá dễ, xin mời, tôi đâu có sợ mất cái danh hão cơ chứ! Nhưng làm như thế thì càng chỉ chứng tỏ cái tâm địa đen tối và "trí tệ" cả vú lấp miệng em của các vị thôi! Dù thế nào thì các vị cũng không khóa được sự thật, không thể ngụy tạo ra kinh sách mà lấp được Chánh Pháp của Chư Phật đâu!

[VO_HUU_BAT_KHONG606]

Khóa nick của tôi ư? Quá dễ, xin mời, tôi đâu có sợ mất cái danh hão cơ chứ! Nhưng làm như thế thì càng chỉ chứng tỏ cái "trí tệ" cả vú lấp miệng em của các vị thôi! Dù thế nào thì các vị cũng không khóa được sự thật, không thể ngụy tạo ra kinh sách mà lấp được Chánh Pháp của Chư Phật đâu!

Lần trước DH đã chê Tịnh Độ dạy buông lung và mơ mộng, lần này DH đã lên tiếng nói Kinh Sách Tịnh Độ là ngụy tạo.
Thôi thôi DH, những việc cãi vả như thế không có lợi ích, bởi vì diễn đàn này thừa nhận cả Nam lẩn Bắc. DH thì không công nhận Bắc Tông, chỉ thừa nhận Bát Chánh Đạo, thì hãy vào chuyên mục Nam Truyền để xiển dương những điều hay mà DH lĩnh hội được sẽ có ích hơn.

[Five Aggregates]

Không có địa ngục nhưng không có nghĩa là không có NGHIỆP - QUẢ.
CHẮC LÀ NHƯ VẬY!!!

Cảnh giới là gì? do đâu có cảnh giới?

[Kiến An]

Tôi biết, tôi biết rồi admin ạ, chính vì thế mà ĐH TPTS đã nêu ý kiến diễn đàn nên đổi tên thành "Câu lạc bộ những người cùng sở thích" thì thích hợp hơn, nơi tập hợp những người cùng chung sở thích kinh Bắc tông ấy mà. Câu lạc bộ sẽ cấm cửa người nào muốn thảo luận một cách sòng phẳng, dân chủ, yêu chuộng sự thật, tôn kính Pháp Phật nguyên thủy của Thế Tôn. Nên như vậy chăng thưa admin?

Còn lần này, chẳng qua tôi thấy admin vi phạm nội quy của diễn đàn(tự tạo ra ngụy thư để xuyên tạc lịch sử kết tập kinh điển, phỉ báng các bậc Thánh A La Hán cùng kinh điển nguyên thủy do các Ngài kết tập) nên mới chân thành góp ý thôi. Trực ngôn nghịch nhĩ mà!

[Chú Hỉ]

Tôi biết, tôi biết rồi admin ạ, chính vì thế mà ĐH TPTS đã nêu ý kiến diễn đàn nên đổi tên thành "Câu lạc bộ những người cùng sở thích" thì thích hợp hơn, nơi tập hợp những người cùng chung sở thích kinh Bắc tông ấy mà. Câu lạc bộ sẽ cấm cửa người nào muốn thảo luận một cách sòng phẳng, dân chủ, yêu chuộng sự thật, tôn kính Pháp Phật nguyên thủy của Thế Tôn. Nên như vậy chăng thưa admin?

Còn lần này, chẳng qua tôi thấy admin vi phạm nội quy của diễn đàn(tự tạo ra ngụy thư để xuyên tạc lịch sử kết tập kinh điển, phỉ báng các bậc Thánh A La Hán cùng kinh điển nguyên thủy do các Ngài kết tập) nên mới chân thành góp ý thôi. Trực ngôn nghịch nhĩ mà!

Đạo hữu Kiến An kính mến, bất cứ việc gì cũng điều có cái giá của nó.

Hi hi, như vậy cũng đủ chân thành góp ý rồi, hãy ngừng lại và vui vẽ xây đấp một ngôi nhà Phật Pháp tốt đẹp trong đó không bị ảnh hưởng của 8 gió phiền não, ngũ trược nhân gian, và tiếp tục tinh tấn, nhất tâm, chánh niệm, tỉnh giác: tu tập Bát chánh đạo bước đi trên con đường chánh pháp của mình cho đúng hướng.

Thân ái

[Five Aggregates]

Tiến Sĩ Phật Học là tu chứng? Học vị cao là do tu chứng và tu chứng là sẽ có học vị?

Tu chứng phật pháp sẽ được gọi là Hòa thượng, Thượng tọa và Đại đức? Và là do tu chứng Phật pháp sẽ trở thành Hòa thượng, Thượng tọa và Đại đức?

Tiến Sĩ Phật Học không phải là một chúng sanh?

Tiến Sĩ Phật Học, Hòa thượng, Thượng tọa và Đại đức không phải là chúng sanh?

Tiến Sĩ Phật Học, Hòa thượng, Thượng tọa và Đại đức "thuyết pháp" là hàng THÁNH QUẢ nói pháp hay chúng sanh nói pháp?