Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Điều hành viên: Thanh Tịnh Lưu Ly, binh
-
- Bài viết: 207
- Ngày: 14/09/11 21:13
- Giới tính: Nữ
- Đến từ: TPHCM
Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
"Không thấy", "Không nghi", "Không nghe" dù có ăn sơn hào hải vị thì cũng là Tam Tịnh Nhục?
-
- Bài viết: 1620
- Ngày: 03/07/11 06:10
- Giới tính: Nam
- Đến từ: CHỖ TẤT CẢ MỌI NGƯỜI ĐẾN
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Nếu làm được "không thấy, không nghĩ, không nghe" mà ăn thì ăn gì cũng được. Nếu làm chưa được mà lại nói ta đây từ bi, rồi lại sát sanh, ăn thịt thì là nói dốc, ngụy biện cho việc tham ăn thịt.
Tái sanh là do VÔ MINH=không rõ bản chất của sắc, thọ, tưởng, hành, thức
Sang - hèn, đẹp - xấu, khổ - vui, ... là do THÂN, KHẨU, Ý đã tạo
Khéo tạo hưởng niềm vui, có ác sẽ nhận ác, tất thảy do nơi mình
Người trí cầu triệt Vô Minh, thanh tịnh THÂN, KHẨU, Ý, được an lành giải thoát
Sang - hèn, đẹp - xấu, khổ - vui, ... là do THÂN, KHẨU, Ý đã tạo
Khéo tạo hưởng niềm vui, có ác sẽ nhận ác, tất thảy do nơi mình
Người trí cầu triệt Vô Minh, thanh tịnh THÂN, KHẨU, Ý, được an lành giải thoát
-
- Bài viết: 207
- Ngày: 14/09/11 21:13
- Giới tính: Nữ
- Đến từ: TPHCM
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Dạ, em cũng nghĩ vậyBATKHONG1985 đã viết:Nếu làm được "không thấy, không nghĩ, không nghe" mà ăn thì ăn gì cũng được. Nếu làm chưa được mà lại nói ta đây từ bi, rồi lại sát sanh, ăn thịt thì là nói dốc, ngụy biện cho việc tham ăn thịt.
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
BATKHONG1985 đã viết:Nếu làm được "không thấy, không nghĩ, không nghe" mà ăn thì ăn gì cũng được. Nếu làm chưa được mà lại nói ta đây từ bi, rồi lại sát sanh, ăn thịt thì là nói dốc, ngụy biện cho việc tham ăn thịt.
Vị giác mới có tội, chứ "ăn" sao có tội được?
-
- Điều Hành Viên
- Bài viết: 684
- Ngày: 03/10/08 05:48
- Giới tính: Nam
- Phật tử: Tại gia
- Đến từ: HCM
- Đã cảm ơn: 21 time
- Được cảm ơn: 1 time
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Đạo hữu Duyên Khởi kính mến, ĐH ăn chay trường chưa và được bao lâu rồi ?
_()_
-
- Bài viết: 128
- Ngày: 09/11/14 02:12
- Giới tính: Nam
- Phật tử: Tại gia
- Đến từ: TP.HCM
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
ĐH Duyên KhởiDuyên Khởi đã viết:"Không thấy", "Không nghi", "Không nghe" dù có ăn sơn hào hải vị thì cũng là Tam Tịnh Nhục?
Mọi thứ chết đi thì chỉ còn "một khối vật chất" vô tri, vô giác. Sử dụng chúng để sống và hành đạo có gì sai?-Miễn là đừng giết, tức là "không gây ân oán tình thù" thì sao lại cấm?
- battinh
- Điều Hành Viên
- Bài viết: 6106
- Ngày: 14/11/11 07:58
- Giới tính: Nam
- Phật tử: Tại gia
- Đến từ: Tứ Đại
- Được cảm ơn: 3 time
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Chỉ mới nghĩ, tưởng "ăn" mà chưa biết phải ăn gì, thì không có tội hén!Huệ Minh đã viết: Vị giác mới có tội, chứ "ăn" sao có tội được?
Coi chừng nếu đem đối tượng ra chỉ trích thì mang tội đấy!
Làm, mà không thấy mình làm, tạm gọi tùy duyên mà làm (vô tác, Kinh Kim Cang)
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Hibattinh đã viết:Chỉ mới nghĩ, tưởng "ăn" mà chưa biết phải ăn gì, thì không có tội hén!Huệ Minh đã viết: Vị giác mới có tội, chứ "ăn" sao có tội được?
Coi chừng nếu đem đối tượng ra chỉ trích thì mang tội đấy!
Vị giác là do đâu? Do Vô Minh mà ra thôi!
Từ các vị giác "thèm" nên mới "ăn". Vậy, quánh thì quánh cái anh "Vô minh" kia kìa! Sao quánh người ăn được?
-
- Bài viết: 207
- Ngày: 14/09/11 21:13
- Giới tính: Nữ
- Đến từ: TPHCM
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Dạ, em ăn chay trường roài! Được 5 năm roàiquang_tam3 đã viết:Đạo hữu Duyên Khởi kính mến, ĐH ăn chay trường chưa và được bao lâu rồi ?
- battinh
- Điều Hành Viên
- Bài viết: 6106
- Ngày: 14/11/11 07:58
- Giới tính: Nam
- Phật tử: Tại gia
- Đến từ: Tứ Đại
- Được cảm ơn: 3 time
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Anh "Vô Minh" của ai? Chắc của Huệ Minh rồi, vì "thèm" nên mới ăn.Huệ Minh đã viết:
Hi
Vị giác là do đâu? Do Vô Minh mà ra thôi!
Từ các vị giác "thèm" nên mới "ăn". Vậy, quánh thì quánh cái anh "Vô minh" kia kìa! Sao quánh người ăn được?
Làm, mà không thấy mình làm, tạm gọi tùy duyên mà làm (vô tác, Kinh Kim Cang)
-
- Bài viết: 207
- Ngày: 14/09/11 21:13
- Giới tính: Nữ
- Đến từ: TPHCM
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Bác này, ăn chay theo kiểu Đường Minh Hoàng nè...chớ hổng phải Đường Tam TạngThuyết Bất Đắc đã viết:ĐH Duyên KhởiDuyên Khởi đã viết:"Không thấy", "Không nghi", "Không nghe" dù có ăn sơn hào hải vị thì cũng là Tam Tịnh Nhục?
Mọi thứ chết đi thì chỉ còn "một khối vật chất" vô tri, vô giác. Sử dụng chúng để sống và hành đạo có gì sai?-Miễn là đừng giết, tức là "không gây ân oán tình thù" thì sao lại cấm?
- battinh
- Điều Hành Viên
- Bài viết: 6106
- Ngày: 14/11/11 07:58
- Giới tính: Nam
- Phật tử: Tại gia
- Đến từ: Tứ Đại
- Được cảm ơn: 3 time
Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?
Vậy thì lập ra "Câu Lạc Bộ" của những người ăn chay trường để "tám" cho vui!Duyên Khởi đã viết:
Dạ, em ăn chay trường roài! Được 5 năm roài
Làm, mà không thấy mình làm, tạm gọi tùy duyên mà làm (vô tác, Kinh Kim Cang)
Đang trực tuyến
Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào trực tuyến. và 241 khách