Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Giải đáp thắc mắc giáo lý Phật-đà, hỏi nhanh đáp gọn, đi thẳng vào vấn đề.

Điều hành viên: Thanh Tịnh Lưu Ly, binh

Duyên Khởi
Bài viết: 207
Ngày: 14/09/11 21:13
Giới tính: Nữ
Đến từ: TPHCM

Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi Duyên Khởi »

"Không thấy", "Không nghi", "Không nghe" dù có ăn sơn hào hải vị thì cũng là Tam Tịnh Nhục?
kinhle


BATKHONG1985
Bài viết: 1620
Ngày: 03/07/11 06:10
Giới tính: Nam
Đến từ: CHỖ TẤT CẢ MỌI NGƯỜI ĐẾN

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi BATKHONG1985 »

Nếu làm được "không thấy, không nghĩ, không nghe" mà ăn thì ăn gì cũng được. Nếu làm chưa được mà lại nói ta đây từ bi, rồi lại sát sanh, ăn thịt thì là nói dốc, ngụy biện cho việc tham ăn thịt. cafene


Tái sanh là do VÔ MINH=không rõ bản chất của sắc, thọ, tưởng, hành, thức
Sang - hèn, đẹp - xấu, khổ - vui, ... là do THÂN, KHẨU, Ý đã tạo
Khéo tạo hưởng niềm vui, có ác sẽ nhận ác, tất thảy do nơi mình
Người trí cầu triệt Vô Minh, thanh tịnh THÂN, KHẨU, Ý, được an lành giải thoát
Duyên Khởi
Bài viết: 207
Ngày: 14/09/11 21:13
Giới tính: Nữ
Đến từ: TPHCM

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi Duyên Khởi »

BATKHONG1985 đã viết:Nếu làm được "không thấy, không nghĩ, không nghe" mà ăn thì ăn gì cũng được. Nếu làm chưa được mà lại nói ta đây từ bi, rồi lại sát sanh, ăn thịt thì là nói dốc, ngụy biện cho việc tham ăn thịt. cafene
Dạ, em cũng nghĩ vậy :))


Huệ Minh
Bài viết: 44
Ngày: 19/07/14 20:26
Giới tính: Nữ
Phật tử: Tại gia
Đến từ: TP.HCM

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi Huệ Minh »

BATKHONG1985 đã viết:Nếu làm được "không thấy, không nghĩ, không nghe" mà ăn thì ăn gì cũng được. Nếu làm chưa được mà lại nói ta đây từ bi, rồi lại sát sanh, ăn thịt thì là nói dốc, ngụy biện cho việc tham ăn thịt. cafene
:)
Vị giác mới có tội, chứ "ăn" sao có tội được?
tangbong


quang_tam3
Điều Hành Viên
Bài viết: 684
Ngày: 03/10/08 05:48
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: HCM
Đã cảm ơn: 21 time
Được cảm ơn: 1 time

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi quang_tam3 »

Đạo hữu Duyên Khởi kính mến, ĐH ăn chay trường chưa và được bao lâu rồi ?


_()_
Thuyết Bất Đắc
Bài viết: 128
Ngày: 09/11/14 02:12
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: TP.HCM

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi Thuyết Bất Đắc »

Duyên Khởi đã viết:"Không thấy", "Không nghi", "Không nghe" dù có ăn sơn hào hải vị thì cũng là Tam Tịnh Nhục?
kinhle
ĐH Duyên Khởi
Mọi thứ chết đi thì chỉ còn "một khối vật chất" vô tri, vô giác. Sử dụng chúng để sống và hành đạo có gì sai?-Miễn là đừng giết, tức là "không gây ân oán tình thù" thì sao lại cấm?


Hình đại diện của người dùng
battinh
Điều Hành Viên
Bài viết: 6106
Ngày: 14/11/11 07:58
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Tứ Đại
Được cảm ơn: 3 time

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi battinh »

Huệ Minh đã viết: Vị giác mới có tội, chứ "ăn" sao có tội được?
tangbong
Chỉ mới nghĩ, tưởng "ăn" mà chưa biết phải ăn gì, thì không có tội hén! Hình ảnh

Coi chừng nếu đem đối tượng ra chỉ trích thì mang tội đấy!


Hình ảnh

Làm, mà không thấy mình làm, tạm gọi tùy duyên mà làm (vô tác, Kinh Kim Cang)
Huệ Minh
Bài viết: 44
Ngày: 19/07/14 20:26
Giới tính: Nữ
Phật tử: Tại gia
Đến từ: TP.HCM

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi Huệ Minh »

battinh đã viết:
Huệ Minh đã viết: Vị giác mới có tội, chứ "ăn" sao có tội được?
tangbong
Chỉ mới nghĩ, tưởng "ăn" mà chưa biết phải ăn gì, thì không có tội hén! Hình ảnh

Coi chừng nếu đem đối tượng ra chỉ trích thì mang tội đấy!
Hi :D
Vị giác là do đâu? Do Vô Minh mà ra thôi!
Từ các vị giác "thèm" nên mới "ăn". Vậy, quánh thì quánh cái anh "Vô minh" kia kìa! Sao quánh người ăn được? :D
tangbong


Duyên Khởi
Bài viết: 207
Ngày: 14/09/11 21:13
Giới tính: Nữ
Đến từ: TPHCM

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi Duyên Khởi »

quang_tam3 đã viết:Đạo hữu Duyên Khởi kính mến, ĐH ăn chay trường chưa và được bao lâu rồi ?
Dạ, em ăn chay trường roài! Được 5 năm roài :))


Hình đại diện của người dùng
battinh
Điều Hành Viên
Bài viết: 6106
Ngày: 14/11/11 07:58
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Tứ Đại
Được cảm ơn: 3 time

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi battinh »

Huệ Minh đã viết:
Hi :D
Vị giác là do đâu? Do Vô Minh mà ra thôi!
Từ các vị giác "thèm" nên mới "ăn". Vậy, quánh thì quánh cái anh "Vô minh" kia kìa! Sao quánh người ăn được? :D
tangbong
Anh "Vô Minh" của ai? Chắc của Huệ Minh rồi, vì "thèm" nên mới ăn. :))


Hình ảnh

Làm, mà không thấy mình làm, tạm gọi tùy duyên mà làm (vô tác, Kinh Kim Cang)
Duyên Khởi
Bài viết: 207
Ngày: 14/09/11 21:13
Giới tính: Nữ
Đến từ: TPHCM

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi Duyên Khởi »

Thuyết Bất Đắc đã viết:
Duyên Khởi đã viết:"Không thấy", "Không nghi", "Không nghe" dù có ăn sơn hào hải vị thì cũng là Tam Tịnh Nhục?
kinhle
ĐH Duyên Khởi
Mọi thứ chết đi thì chỉ còn "một khối vật chất" vô tri, vô giác. Sử dụng chúng để sống và hành đạo có gì sai?-Miễn là đừng giết, tức là "không gây ân oán tình thù" thì sao lại cấm?
Bác này, ăn chay theo kiểu Đường Minh Hoàng nè...chớ hổng phải Đường Tam Tạng :))


Hình đại diện của người dùng
battinh
Điều Hành Viên
Bài viết: 6106
Ngày: 14/11/11 07:58
Giới tính: Nam
Phật tử: Tại gia
Đến từ: Tứ Đại
Được cảm ơn: 3 time

Re: Tam Tịnh Nhục có phải nguỵ biện cho hành vi ăn mặn?

Bài viết chưa xem gửi bởi battinh »

Duyên Khởi đã viết:
Dạ, em ăn chay trường roài! Được 5 năm roài :))
Vậy thì lập ra "Câu Lạc Bộ" của những người ăn chay trường để "tám" cho vui! :))


Hình ảnh

Làm, mà không thấy mình làm, tạm gọi tùy duyên mà làm (vô tác, Kinh Kim Cang)
Trả lời

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào trực tuyến.241 khách