KC copy paste nên quên để ýLâm Nghĩa đã viết:Xin hỏi đạo hữu kimcang, 1 A Tăng Kỳ ^ 64 = bất khả xưng vậy bất khả xưng = bất khả tư = bất khả lượng hay là bất khả xưng ^ 64 thì mới bằng bất khả tư và bất khả tư ^ 64 mới bằng bất khả lượng ?kimcang đã viết: (1 a tăng kỳ ) ^ 32 = bất khả sổ
(1 a tăng kỳ ) ^ 64 = bất khả xưng
(1 a tăng kỳ ) ^ 64 = bất khả tư
(1 a tăng kỳ ) ^ 64 = bất khả lượng
(1 a tăng kỳ ) ^ 128 = bất khả thuyết
(1 a tăng kỳ ) ^ 32 = bất khả sổ
(1 a tăng kỳ ) ^ 64 = bất khả xưng
(1 a tăng kỳ ) ^ 128 = bất khả tư
(1 a tăng kỳ ) ^ 256 = bất khả lượng
(1 a tăng kỳ ) ^ 512 = bất khả thuyết
(1 a tăng kỳ ) ^ 1024 = bất khả thuyết bất khả thuyết