alphatran đã viết:Thấy biết khác nhau, chấp ngã khác nhau => hình thành các phái khác nhau là điều hiển nhiên.
Nhưng điều đó không quan trọng đối với alpha nữa.
Vậy còn ngã kiến với DN thì sao Alphatran.
Alphatran phá được mấy cái ngã chấp rồi.
alphatran đã viết:
Nay alpha đã thấy rõ, nói một năm, hai năm, mười năm hay một trăm năm cũng thật là vô ích lắm. Nay alpha tự mình đối diện với chính mình, tựa hồ như đối diện với một bầu hư không vô tận để tìm chân lý theo những gì Phật đã chỉ dạy. Chỉ mong không hoài công,
Còn đối diện với DN thì sao Alphatran? Nó có giống bầu hư không không?
Con đã và đang nghĩ nhiều về cái thấy biết của các vị ấy: thiện tri thức cũng vậy, các bậc cao tăng ngày trước và ngày nay cũng vậy. Mỗi người đều thấy biết riêng và có những điểm trái ngược nhau. Nhưng không ai tự nói mình sai, mà chỉ tự nói rằng mình đúng và bài bác những con đường khác là sai trái. Điều này nhan nhản Nam Bắc đều có không phải chỉ riêng một hệ phái nào.
Rốt cuộc là thế nào?
- Phải chăng vô minh là bịnh, ai vớ được món thuốc nào hay hết bịnh thì cho rằng các thuốc khác không trị hết bịnh được?
- Phải chăng những gì họ thấy là chân thực thì thực sự chỉ là giả uyễn chẳng thật, vị ngộ giả làm chân nên mới sinh cái cảnh trớ trêu như thế?
- Phải chăng trong số họ chỉ có một số người đúng, còn lại là sai?
- Phải chăng tất cả họ đều sai nốt?
Một quan điểm thật là sai lầm huệ thì chưa có đã giám mở miệng phê phán các bậc trưởng bối.
Những lời của các bậc trưởng bối chỉ có thể hiểu trong phạm vi lúc đó thôi để chữa bệnh cho những người như Alphatran. Tưởng giằng đã chút bỏ ngã chấp nhưng hóa ra lại vác thêm ngã chấp.
Như thế chúng sanh từ xưa đến nay muốn tầm cầu chánh pháp tất yếu phải trải qua quá trình thử và sửa. Giai đoạn quan trọng nằm ở thực hành, không phải ở lý luận hay văn tự.
Đây là chấp một phía quan trọng thực hành nhưng lại chẳng có kim chỉ nam.
Alpha đang ngồi con thuyền nào vậy đã có kim chỉ nam chưa! Hay có nhiều kim chỉ Nam quá không biết dùng cái nào, có cái nào hỏng không hay tất cả đều hỏng?
Nay con đã ngán ngẫm văn tự, cũng không thiết viết hay nói gì. Chỉ có điều dù đã lặn bóng nhưng các vị vẫn quan tâm chỉ dạy, alpha tùy duyên viết thêm mấy dòng chia sẻ xem như cảm tạ các vị.
Vì càng đọc thì càng sinh ngã chấp sai lầm lên diễn đàn gặp DN là cãi vã chấp thủ cái ngã của chính mình dẫn đến chán nản Lên nhớ tâm bồ đề không có chán nản đâu nhé Alpha.
Đọc những bài của các vị ĐH như cục đất, Khainhuy, battinh... có dễ nghe không Alpha.
Đọc bài của DN có khó nghe không Alpha.
Đạo hữu cục đất có tâm thái như vậy khiến alpha thật sự cảm phục. Cảm ơn đạo hữu đã chỉ bảo thêm.
Còn đọc bài viết của DN có cảm phục không Alpha.
Trong lúc suy nghĩ, nhớ lại câu chuyện con dòi và đống phân của đạo hữu Huệ Thông dạy thì ra: hợp lý là một thứ gì đó gớm ghiết, ghê tởm; hợp lý đối với con dòi là đống phân quý giá làm thức ăn;
Còn những bài viết của DN có giống như đống phân thối không ALpha (luôn làm khó chịu người khác).
Alpha phải trả lời bài viết của DN nhé.
Nay con đã ngán ngẫm văn tự, cũng không thiết viết hay nói gì.
Chớ làm như thế nhé phải trả lời đấy!
